精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 武侠小说>>沧海轩-广武历史>>武侠热点>>三讲之奖>>四月评奖文章>>二零零零年四月份武侠版“三讲”评奖入选

主题:二零零零年四月份武侠版“三讲”评奖入选
发信人: yerk()
整理人: (2000-07-12 11:29:28), 站内信件
             二零零零年四月份武侠版“三讲”评奖入选文章  
网友对入选文章有何评价请跟贴。意见截止于5月9日。
      作者     昵称               标题                    发信时间
1: feastc (梅花出自苦寒来)《 覆雨翻云·黄易·生命的本质》 (2000.4.8) 2
: urey   (Urey N Owen)    《 武侠历史学——地理学》      (2000.4.9)
3: carcarcar (狐仙)       《黄易小说阅读指导--压缩法》    (2000.4.9)
4: lxyao     (逍遥)           《长安的自白书》            (2000.4.6) 

5: tt0459.bbs (天天)         《令人荡气徊肠的寻秦记》     (2000.4.20) 
6: musicfans  (阿易)           《大唐乎?大话乎?》       (2000.4.21) 

7: aqie     (柳叶飞刀)       《《云海玉弓缘》的结局》     (2000.4.23) 

8: linling122 (敏敏)       《天龙八部:正统英雄的悲剧》   (2000.4.30) 

9: coolyee (江湖落拓生)     《古龙小说人物漫议1-2》    (2000.4.28) 

10: gzwzw     (英熊)             《读金杂论系列》         (2000.4.13)


简评:
本月三讲入选文章不多,但各有特色,写法也不同。循规蹈矩的手法:如《 覆雨
翻云·黄易·生命的本质》、《古龙小说人物漫议》;有以点带面的手法:如《
读金杂论系列》;而《长安的自白书》则是用故事的方式来完成的。更绝的是《
黄易小说阅读指导--压缩法》,没有从正面对小说进行评论,而是用一种另类
方式来对黄易的小说进行了评论。urey的《武侠历史学》系列本月推出的地理学
比前两篇要弱些,我感到许多网友写系列文章时,开始的几篇与后几篇有一定的
差别,也许是一种规律吧。不过这篇的可读性还是与其他的不相上下的,因此也
入选本期评奖。

--
借古喻今,借武侠论世情。
笑傲江湖精华网易一绝为你提供个人精华专集!

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.97.242.120]

[关闭][返回]