精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 武侠小说>>沧海轩-广武历史>>正争驳论>>金红辩论>>驳waitingfor之“好,好”篇

主题:驳waitingfor之“好,好”篇
发信人: submerge()
整理人: submerge(2000-02-08 20:13:58), 站内信件
          好还是不好
    不日前,转载了一篇文章,一些人便出来横加冷眼,放出一些气体,实在臭
不可闻。在waitingfor的大作里,表面上对金庸的小说大加赞扬,比如,该先生
说:“好,好。”。这个“好”用得实在有些玄机,必须加以认真的体会。
    什么叫“好”?好字本身有两种读音一个读hǎo,一个读 hào。做第一种读
法时,有六种解释(见新华字典)①是优点多的或使人满意的,跟坏相反。该目
的引申意还有指生活幸福、生活健康或疾病消失。词条有如:~人,~汉,病~了等
。②友爱,和睦:友~;③易于,便于:~办;④完,完成:计划订~了;⑤很,甚
:~冷;⑥表示赞许、应允或结束等口气的词,如:好,你不愧是劳动英雄!好,
就照你的意思做吧!好,不要再讨论了!   当读作第二种读音时,解为:爱
喜爱。
    以上便是“好”的种种官方解释,比较一下waitingfor(下称w)的前后语境
,应该用哪一种呢?w在写了两个好字后,并没有无疾而终,他接着说“原来金庸
的小说竟然是红宝书。”,呵呵,光看了两个字原来还不行,看到这一句话的时
候,w的意思也就差不多出来了。这个“好”,不是说金庸的小说让他满意了,显
然也没有赞扬的意思,怎么说呢?众所周知,“红宝书”指的是在文化大革命时
期狂热的红卫兵对“毛选”的代称。“红宝书”造就了什么?十年悲剧。从这一
点来看,“红宝书”其实是必须批判的精神怪物。而w在这里把金庸的书与当年的
一个意识形态下的产物相比较,其含义已经绝不仅仅说一个“好”字这么简单了
。既然已经不能“满意”,也就不是“友爱,和睦”,至于③、④、⑤三种解释
,在这里没有意义,因此不做推敲。看看解释⑥。呵呵这个意思跟w的语境更是差
远了。在《为什么读金庸》一文中,作者用一个简单事实表明了世人对“金庸的
小说”的热爱:武侠小说与社科书籍的出版数量之对比。就是说金庸热的这个“
热”,不是某某吹出来的,不是某某虚构的,而是实实在在的在商品经济环境中
客观形成的。而这个“热”的根本原因,恰恰在于“金庸的小说”。如果金庸先
生的作品不成功,或者不深刻,没有任何历史意义,能拥有这么宽的读者面吗?
上至莘莘学者,下至氓夫走卒,读起来一样痛快,一样契而不舍。为什么?是不
是说当今中国,人民的精神境界反而不如4、50年代了吗?反而在市场的冲击下空
虚了吗?竟只能象当年的红卫兵。只能高举一本也只有这本“红宝书”三呼万岁
了吗?呀,如果这样,那我中毒不可不谓深矣,我是不是要重新学习,彻底改造
自己,从此“洗心割面”(韦小宝语),来乞得w的一个“好”字呢?
     综上所述,原来w的这个“好”,非但没有任何“好”的意思,而简直就是
不好,简直就是在否定人民意志,在否定金庸本身。非但没有终止结束的意思,
反而有开始挑拨的含义。这个“好”,也更加没有“爱,喜爱”的意思。却表达
了w对金庸的憎恨。客观的说,这正说明的金庸的成功,当年或者说直到现在,都
不断有人出来,企图否定鲁迅,然而实际上我们已经没有人能超过鲁迅了,至少
到现在为止。金庸(如果撇开古龙)不是这样吗?

--
我渴望 入海深潜 ; 我渴望 云中高飞
              
                     ——明教刺客

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.96.191.124]

[关闭][返回]