精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 武侠小说>>沧海轩-广武历史>>正争驳论>>王朔VS金庸>>比较>>[转载] 作个流氓又如何?

主题:[转载] 作个流氓又如何?
发信人: aqing()
整理人: aqing(2000-05-30 08:18:45), 站内信件
【 以下文字转载自 Emprise 讨论区 】
【 原文由 comrade 所发表 】
  笑傲江湖中曾有一段令狐冲在洛阳酒馆中与一群流氓喝酒赌钱打架,当时的
形象可以说狼狈不堪。但我正是从这里喜欢上令狐冲的,这才是浪子,这才叫潇
洒!
  由此想到郑伊健演的陈浩男,虽然经过了艺术加工,但他演的毕竟是个流氓
。但谁能说陈浩男不是个男子汉呢?

  诸位说王朔是流氓。是流氓又怎么样?往所得皮质是一种生存态度,一种乐
观豁达自我嘲讽的精神。当然比不上令狐冲的潇洒,更比不上萧峰的“侠义”。
但它真实的反映了小人物的生活状态。
  关于王朔对金先生作品的评价,只是很主观的事,只能仁者见仁。但如果为
了进行人身攻击儿抓住一位作家文风上的某个特点大肆诋毁,我以为不妥。

  如国王朔这样就叫流氓,北京流氓何其多也?如果流氓能写出王朔那样优秀
的作品,当个流氓有何妨?

--
就算你把头发全染绿了,也变不成一棵葱

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.99.8.222]
--
※ 转载:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.101.175.66]

[关闭][返回]