|
发信人: djj9260(oоОjingjing) 整理人: dearxue(2002-07-28 22:30:34), 站内信件 |
| 今儿个，朋友来访，闲来无事，她随手在hi-fi里放了张唱碟。一听，很耳熟，哦，是Beatles的《hey,Jude》。但令人费解的是，它是女声演绎的。问了朋友，方知道是孙燕姿翻唱的。不知是先入为主的感觉使然，还是别的什么在作崇，总是觉得她的演唱听着有些别扭。本来是我蛮喜欢的一首歌，简单的钢琴配乐，加上富有感情的男声单唱，再到最后多元化的配器乐，极聚层次感。只是在孙燕姿的演绎下，这首富有韵味的歌失色了，"很普通的pop music"我的知觉这么跟我说。
其实这首歌是由beatles成员之一Paul创作的，内容是鼓励一个年轻人勇敢面对现实。歌中头一句是Paul在John.lennon离婚后，安慰lennon儿子朱利安时说过的话。 (引文）Paul在谈到写歌体会时，说他和lenon的信条是不循规蹈矩，因为固定的创作方式会使歌曲落入巢臼。他说，好的歌名很重要，约翰很善于起歌名，如“Eight Days a Week”等。 Paul有趣地讲了他通常的创作过程，先在吉他上拨自己喜欢的和弦，哼一半句旋律，然后就会抓住一些句子。这些句子有时出乎意料，须细细琢磨才能得到其意义。谈到写歌时使用乐器，保罗讲得更有趣，“我有时用吉他，有时用钢琴，不喜欢总用一种乐器。吉他有吉他的妙处，它可以被抱着，感觉像是和一位姑娘跳舞，你可以把歌抱得很近。而用钢琴就似乎把歌推开去了，歌曲更冷静些。用不同乐器会得到不同的歌曲。” 在这首歌的配器乐，在背景声中除了他们通常的Guitar、Base、鼓和乱喊乱叫的和声外，你还会听到我们中国的鼓和跋。 说到底，我只是感觉，作为一名歌手，应该具备一些敬业精神，在演绎一个作品前，应先把作品的创作意图抓住，才能适当表达作品的韵意。若然，不负责任的随意演绎，只是徒然浪费好的作品。 不过提起Beatles，我总会不期然地想起那首《let it be》,这几乎都成为了一种条件反射。一直以来，都很喜欢很喜欢这首歌。 它歌词讲的是，在小的时候，John .lenon一遇到麻烦，母亲Mary总是来到他身旁说：“随它去吧。”等John长大，自己遇到困难，看到世界上许许多多失意的人，而自己无能为力去帮助他们，他便想到了母亲那句睿智的话，“let it be”这题目和意义与Bob .dylan“Blowing in the Wind”那首民权运动的主题歌反映的相似。这首歌在哀悼美国轮渡“自由企业先驱号”遇难者时首次唱出，固而具有特别感人的意义...... hehe,我在想，不知道又将会有哪位港台的pop star 有意去亲自反唱这首歌呢，看来唯有“拭目以待”了，不过怎样都好，forget it , let it be... ---- shoot them down ,jake~~  |
|
[关闭][返回] |