发信人: alaleili()
整理人: zhzl(2000-04-10 03:09:32), 站内信件
|
提交者 : 三心
在保持着笑意和惊叹的同时，刘府中揭开了层层的迷雾，令狐冲终
于登场亮相，却是被安排在妓院里与我们见面，这是金庸考验他的
机智和展现他的情性的一着妙棋。令狐冲面对余沧海的利剑和责问，
坦然地“哈哈一笑，道：‘这叫做明知故问。在妓院之中，还干甚
么来着？’”（第五回）。金庸写令狐冲这个人物的动机和思路得
到了又一次见证，清者自清，人内心的道德准则是怎样远远比那些
虚伪的社会规范来得高尚。
林平之到这都还是大好青年，那股傲气仍然支撑着他的生命。木老
妖给他上了第二课，又让他知道人世间那种赤裸裸的利益关系。林
平之即将面对依次对他打击最深，彻底改变自我命运信念的经历。
再对照令狐冲就可以看到自身人性人生观念受到挑战时，我们如何
选择自己应走的道路。
仪琳为情所困，不能自己，真正的原因是在她的身上，有缘无份只
能说是感情上的问题。仪琳意识不到也不会意识到自己的那种‘全
身隐隐发出圣洁的光辉’（第五回）的内心，因为这是自然流露不
会有丝毫做作的。她和令狐冲本就不是一条路上的人，她喜欢令狐
冲只是男女之间情窦初开和对令狐冲高尚情操的欣赏，但她献身宗
教的欲望却远远大于这些东西，所以后来她能够正视她和令狐冲之
间的问题，苦痛中更加深了对佛祖的虔诚。金庸写仪琳写得实在太
完美了，此物只应天上有，因而也就成了书中的一点瑕疵。第一二
本扉页上的那枚朱文印‘白衣大士门下’，刀法简练明快，有一种
纯净之感，算是衬题。
看完第一本（前五回），两个老问题又开始围绕着我。一个是令狐
冲有没有受到教育的问题，令狐冲曾对仪琳说过：“没有，我甚么
书都不读”（第五回）。自少年就被君子剑收养的令狐冲真的除了
练武之外就没有读过书？他的品格可以说是天性，处世为人可以说
是华山门规和自我道德观的结果，但果真一本书都没读过？没有受
到系统的教育不奇怪，但应有的一点基础教育也没有？事实是后来
很多章节中，他的许多行事表现和言语行为很不象他自己说的甚么
书都不读的样子，这是一个疑点。
另一个是到底令狐冲表现出来是什么样的一种人，在现实中他和我
们之间的距离有多远？记得这是许多人讨论，争辩甚至不喜欢令狐
冲的原因，说令狐冲有点‘小君子剑’的味道，我也曾为这事为令
狐冲辩护过。令狐冲是不是做作？虚假虚为？压抑自己的真实感情
甚至人性？不禁想起了康德的那句名言：有两样东西，能让我们的
心灵感到深深的震撼，那就是我们头顶灿烂的星空和我们心中的道
德律。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.73.155]
|
|