发信人: zbw(蝶之仙)
整理人: yanboguang(2002-07-25 10:05:13), 站内信件
|
来这个论坛好几年了,看过好多争吵,但是始终没有兴趣搞社什么“总结”。沛兄提出了一个很有意思的问题。我就不自量力来分析一下吧。只是定性的分析,具体数据实在是太麻烦了,就从略罢。
一、基本命题
1、命题一:争论两大要素:讨论话题与参与者
2、命题二:讨论话题影响参与者的人数
3、命题三:参与者的“水平”与“人数”影响另外两大要素:激烈程度与跑题程度
4、命题四:激烈程度与跑题程度会反过来影响参加人数,最终决定了争论的持续时间
二、定性分析
1、讨论话题分类
——宗教性话题
|——宗教内部
| |—佛教内部(弱)
| |—基督教内部(中)
| |—其它宗教内部(弱)
|——宗教之间
| |—基督教与其它宗教(强)
| |—佛教与其它宗教(中)
|——宗教与无神论
| |—佛教与无神论(中)
| |—基督教与无神论(超强)(特别是进化论方面)
|——与邪教的斗争(强)
——宗教相关话题
|——宗教与伦理道德(弱)
|——宗教与政治教育(中)
|——宗教与国家民族(超强)
|——宗教与文学艺术(弱)
|——其它话题(弱)
括号内的“弱”“中”“强”“超强”是对话题的“能量”的评价,基本上超强能量的话题一旦展开,十有八九是要陷入争吵的。
2、参加者分析
主要从以下几个指标来判断:
人品气度、学识阅历、逻辑思维能力
人品气度影响争论的激烈程度,但是与跑题程度无关
学识阅历影响争论的激烈程度与跑题程度
逻辑思维能力影响争论的跑题程度,但是与激烈程度无关
3、初步结论
一般来说:人数越多,争论成为无价值的可能性越大,没有逻辑、没有学识的人越多,争论跑题的可能性越大,也越没有可看性。高手尽早加入,有助于争论转化为讨论。
以上只能说是对争论的静态分析,没有分析一场争论的具体展开过程(动态分析),也没有分析争论与争论之间的相互影响,望大家批评指正。
---- 飘飘似蝶
渺渺如仙
|
|