发信人: zbw(蝶之仙)
整理人: yanboguang(2002-07-25 10:05:13), 站内信件
|
来这个论坛好几年了，看过好多争吵，但是始终没有兴趣搞社什么“总结”。沛兄提出了一个很有意思的问题。我就不自量力来分析一下吧。只是定性的分析，具体数据实在是太麻烦了，就从略罢。
一、基本命题
1、命题一：争论两大要素：讨论话题与参与者
2、命题二：讨论话题影响参与者的人数
3、命题三：参与者的“水平”与“人数”影响另外两大要素：激烈程度与跑题程度
4、命题四：激烈程度与跑题程度会反过来影响参加人数，最终决定了争论的持续时间
二、定性分析
1、讨论话题分类
——宗教性话题
｜——宗教内部
｜ ｜—佛教内部（弱）
｜ ｜—基督教内部（中）
｜ ｜—其它宗教内部（弱）
｜——宗教之间
｜ ｜—基督教与其它宗教（强）
｜ ｜—佛教与其它宗教（中）
｜——宗教与无神论
｜ ｜—佛教与无神论（中）
｜ ｜—基督教与无神论（超强）(特别是进化论方面)
｜——与邪教的斗争（强）
——宗教相关话题
｜——宗教与伦理道德（弱）
｜——宗教与政治教育（中）
｜——宗教与国家民族（超强）
｜——宗教与文学艺术（弱）
｜——其它话题（弱）
括号内的“弱”“中”“强”“超强”是对话题的“能量”的评价，基本上超强能量的话题一旦展开，十有八九是要陷入争吵的。
2、参加者分析
主要从以下几个指标来判断：
人品气度、学识阅历、逻辑思维能力
人品气度影响争论的激烈程度，但是与跑题程度无关
学识阅历影响争论的激烈程度与跑题程度
逻辑思维能力影响争论的跑题程度，但是与激烈程度无关
3、初步结论
一般来说：人数越多，争论成为无价值的可能性越大，没有逻辑、没有学识的人越多，争论跑题的可能性越大，也越没有可看性。高手尽早加入，有助于争论转化为讨论。
以上只能说是对争论的静态分析，没有分析一场争论的具体展开过程（动态分析），也没有分析争论与争论之间的相互影响，望大家批评指正。
----
飘飘似蝶
渺渺如仙
|
|