发信人: jingle_bell()
整理人: yerk(2000-02-02 17:20:27), 站内信件
|
有位网友对于我《废都》的评论很感不屑，我不想用同样带有侮辱性的语句
去骂他。
－－我只想说：“假道学！”
事实上我那篇文章（《打翻金庸的神坛》）根本就不是讲《废都》的，你要
看了不乐意大可反驳我，不要措口无词就舍本逐末。
撇开《废都》哗众取宠的“口口口”不说，它在文学技巧、语言上是很精致
的。
它白话文言入笔，但全篇竟是一气呵成，没有分章节回目，读来却有条不紊
，环环相扣，显示了老贾的深厚功力。
而文字也相当工整，一点也不走样，毕竟今人用古文写今事要做到这样是不
容易的。
这点和金庸十分相似－－但我说过金庸只是个码字匠，就这点长处，骗骗学
生还行。
不过贾平凹写这部书纯粹就是游戏文章，他自己也说“笑骂任人评说”，否
则以他的身份何至于要“口口口”，逗你玩呢！
－－但是假道学们一面骂“看《废都》的人真CHEAP”，一面到处去找有没有
《全本废都》！！！
当年我读大学时有个好友生日，我们送他的礼物就是《废都》一本。就是现
在，我家中的书架上也照样有《废都》。我们读《废都》，绝不是为了“口口口
”，如今资讯这么发达，至于吗？！小子，你还嫩哪，多看点文学作品吧！
而金庸写武侠也纯粹是游戏文章，由于要在报上连载的缘故，章节的串连很
有问题，小说的主次着墨不一，很多地方明显是拖沓，多赚稿费或者留点时间考
虑下一步怎么写，情节的编造上也颇多BUG及牵强附会。
－－壹句话，“写着玩”呢！
可是文学没有天才，不下苦功写着玩的作品绝不会永恒，所以《废都》成不
了经典，但我们绝不能抹杀作者的深厚文学功力和创意。
金庸也一样。
--
我是一个井－－陷阱，
你愿意掉进我的怀里吗？
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.38.128]
|
|