精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 古典小说>>中国古典文学(以年代划分)>>明代文学>>关于《三国》>>金庸与池田演绎三国

主题:金庸与池田演绎三国
发信人: syberrat()
整理人: fslts2(2003-11-09 19:01:02), 站内信件
                      金庸与池田演绎三国
    http://dailynews.sina.com.cn 1999年5月22日 13:14 生活时报

  池田:我们先来讨论一下,《三国演义》的魅力根源究竟来自何方?
其宏大舞台是由何处开始的?其人物形象之栩栩如生表现在哪一方面?

  金庸:在中国的古典小说中,《三国演义》享有崇高之极的地位,
没有任何一部小说比得上,近三百年来,向来称之为“第一才子书”,
或“ 第一奇书”。近代的文学批评家们从纯文学观点来看,认为《红
楼梦》的价值更高,我也觉得是如此。毛泽东主席认为《红楼梦》有攻
击封建意识的革命意义,从阶级立场来说,把《红楼梦》提到了前所未
有的高度,以至一生以性格粗豪出名、战功赫赫的许世友将军,也说要
研读《红楼梦》。但我相信,许将军读了之后,对于“情切切良宵花解
语,意绵绵静日玉生香”那样回肠荡气的情景一定会老大不耐烦,必定
更加欣赏“虎牢关三英战吕布”、“周公瑾赤壁鏖兵”那样的场面。

  它的布局和气氛安排也是高明之极,例如刘备三顾茅庐,一步一步
把本书的主角诸葛亮从喧天的锣鼓声中引出场来;又例如“草船借箭”
的写箭,“借东风”的写风,一步逼一步地扣得极紧。

  池田:原来如此,充分发挥戏剧效果,甚至在微小之处也下功夫。

  金庸:我小时候读《三国演义》,全面站在刘备的蜀汉一方,决不
承认蜀汉居然会比东吴、魏国先亡,为此和我大哥激烈辩论了几个小时。
大哥没办法,只好搬出他的中学历史教科书来,指着书上清清楚楚的几
行字,证明蜀汉为邓艾、钟会所灭,我才悻悻然服输,生气大半天,流
了不少眼泪。其实,邓艾、钟会灭蜀和姜维被杀等情节,《三国演义》
中也写得很详细的,但自诸葛亮在五丈原归天,以后的故事我就没有心
思看下去了。 

  池田:特别是决定与魏王决一雌雄而跃马挺进五丈原,以此切切之
心境而写以“臣亮言”开始的《出师表》,令人流泪而读不下去。人们
在诸葛亮身上所寄托的思念,正是祈愿正义必胜的万古不易的人类心理
啊!吉川的小说《三国志》事实上是以“孔明之死”而结束的。

  先生您在写作过的许多部武侠小说中,曾描写过许多具有魅力的人
物。依照您的创作经验,《三国演义》的人物中,哪一位最吸引您?

  金庸:《三国演义》人物中我最喜欢的是赵云,我一直觉得他远远
胜过了关羽、张飞。他在长板坡曹军中七进七出,勇不可挡,比之关公
斩颜良、诛文丑、过五关斩六将难得多,也精彩得多。同时赵云人品很
高,精细而有智谋。

  池田:我注意到在“武功”方面,赵云可说是《三国演义》中所出
现的人物中少见的,长寿而得“大往生”(注:佛家语,谓人之死),
像睡眠一样安详地逝世。一个人什么时候会死,是无人可以知道的。关
羽也罢、张飞也罢,都是死于非命,戏剧性地死去,与赵云之死实大有
不同。对于人来说,有所谓“虽死犹生”,关羽张飞可谓如此。然而,
赵云之死却非豪杰般的壮烈而是平凡之死,这种印象予人十分强烈。

  金庸:我其次喜欢的是马超和吕布。当时我年纪小,只重视战斗力
高强的战将,对于马超的急躁,吕布的愚蠢和负义,这些重大的缺点没
有多加重视。这两人在戏台上扮相英俊漂亮,在我心中也加了分。

  池田:所谓“三岁定八十”,那种少年时代的体会,对于后来成为
优秀的小说家的您来说,不是起着“幼芽”一样的作用吗?在我而言,
因为读《三国演义》时为青年时代,就认为吕布是一个确有相当实力却
“无脑” 的人,容易沉溺于一些欲望,对他留有一种负面的印象, 听
到金庸先生对他的褒评,我实在有一点点的意外。贵国人的同乡观念在
作品中也会有微妙的反映,是吗?

  金庸:形象一经固定很难改变。《三国》故事的说书人,以及贯串
史事与民间传说而写成小说的罗贯中对蜀汉的偏袒实在是过了分。罗贯
中因为是山西太原人(以前一般认为是我的同乡杭州人,但北大教授周
兆新先生近来令人信服地考证他是太原人),所以特别偏袒他的同乡山
西关公。痛贬曹操,那也罢了;(笑)连东吴人物也一并贬低,在我年
纪大了之后,常常感到不服。孙坚、孙策、孙权那些人是我的浙江同乡
富阳人(汉时为富春县,郁达夫的故乡),我甚至想过要写一部以东吴
为主体的《三国演义》,主角自然是周瑜和陆逊、陆抗,次主角是孙策、
孙权、顾雍(此人是大政治家)以及美人大乔、小乔。然而这是和全国
民间根深蒂固的传统思想作对,后果必定不佳,很快就放弃这个意图。

  池田:您自己可以秉笔直书,把历来对《三国》人物的偏见反转过
来,写出您想像中的人物。

  金庸:在史实上,赤壁之战中打败曹操完全是周瑜的杰作,诸葛亮
并无贡献,我有时自己空想一番“小乔初嫁了”之时周公瑾如何“雄姿
英发”,如何“曲有误、周郎顾”,如何“与周公瑾交,若饮醇醪,不
觉自醉”(东吴大将程普说:“与周瑜做朋友,就像是喝最好的美酒,
不觉的就在他的个性魅力中醉倒了”)。再描写一些江南人物与江南风
光,也就怡然自得了。陆逊文武全才,政治上能忍辱负重,是中国历史
上的第一流人物,我对他钦佩之极。在自己脑子里玩玩“东吴主体三国
演义”的文字游戏,自逞想像,已足够过瘾,真的笔之于文,未免辛苦,
亦无必要。

  池田:陆逊确实是一个有魅力的人物。他虽然设计打败刘备,却没
有给人留下那种坏人的印象。比起“士别三日当刮目相待”的吴下阿蒙,
或者东吴谋士鲁肃来说,他也许更有名。

  摘自北京大学出版社出版的《探求一个灿烂的世纪》

--
口蜜腹剑笑里刀     妻子骷髅队中人

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 61.139.38.16]

[关闭][返回]