发信人: dancerain()
整理人: iamtrueman(2000-10-20 16:43:49), 站内信件
|
我很奇怪一个人活了四十多岁怎么会突然回过头来怀疑自己的阶级属性呢？每
天早晨看见父亲大人竖在长身镜前一寸寸寻觅对面那个男人身上残留的中产阶
级乃至下层贫民的漏洞，便顿时觉得异端邪说的力量实在可怕。资产阶级社会
的阴影投射到我们家竟是如此辉煌一个光晕，父亲他老人家断章取义地稀释了
一个可怕的恶习。追溯其根源就是那本——《格调》。不知道它对其他中国劳
苦大众是否产生了什么影响，在我们这里的确投杆见影，我都怀疑父亲他拿出
曾经信奉毛主席语录都没有过的虔诚和热情在膜拜着它，举手投足，每一个眼
神，贯彻始终。
一次有一颇为自命不凡的客人在饭桌前侃侃而谈他高超的保龄球技艺，我
听的啧啧不已，父亲半天不开一腔，我心知肚明，晓得他那点资本不敢拿出来
招摇，不料待那客人正眉飞色舞的当，他慢条斯理地丢出包袱——近前有本叫
“格调”的书阁下看过没有？？客人哑然，不知如何接话。——呵呵，具我了
解在西方，凡是保龄球馆开的越多的城市其格调也就越低，换言之只有中下阶
级才打保龄球！我亲眼看见“笑容凝固”以及“哭笑不得”同时作用在一张脸
上的精彩瞬间。可怜的客人！
虽然都听出是玩笑，但格调这东西，竟好象卡在身体里的一根鱼刺，如若
不提及不会在意，可一旦想起来才发现它竟一直卡在最要命的部位。隐隐做痛。
我敢保证在“你很难看”和“你很没格调”之间父亲必然欣然选择“你很
难看”。毕竟“难看”都是上帝惹的祸，同本人努力没什么干系。格调却是要
命的一切体现。英文（CLASS）只有五个看似轻松的字母，中国人的眼睛翻译
过来就附加进去好多。
父亲这些天翻箱捣柜找出一些以前的旧衣服别别扭扭的套在身上，其中大
多都已破损。我忙到书上一找，果然事出有因，书上提供了一条真理：上层阶
级都喜欢穿旧衣服。于是某人就自行总结了它的逆定理：凡是穿旧衣服的都是
上层阶级。这相当于说“好汉不吃眼前亏”的逆定理是“不吃亏的都是好汉”。
很好笑吧？
明明是冒犯美国大众的一本书却把个四十多岁的中国人弄的颠三倒四，一
下子找不到了感觉。吃饭走路，穿衣打扮，统统象欠谁似的。
我随意翻了一下发现其实冒充上层阶级容易的要死，只要你把傲慢和财大
气粗贯彻在与你相关的每个细节就是有格调。
你要喜欢穿旧衣服，不经常洗的那种，衣领可以有若干黑渍的那种，因为
你有足够的自信，我没有必要穿新衣服取悦任何人；你穿的过于整洁的服装是
不对的，因为那是“对自己的社会地位是否会下滑心存忧虑的表现”；你打领
结打的很标准也没戏，歪歪斜斜最好让人以为你根本不会打那最恰倒好处地表
现出你上层阶级的地位；还有雨衣的颜色，如果你穿黑雨衣或相关的深色雨衣
那你没救了，你准是一贫民阶级，只有穿米黄色才可以暗示出对可能渐上污渍
的危险毫不在意的自信；你家草坪要是天天修剪的一根杂草没有你也和上层阶
级没什么关系；还有你家的车道是笔直还是弯曲，要是还嫌不够直那你绝对是
准中下层——要那么直干什么？你家地方显然不够用，蜿蜒的车道才占地方啊，
越不实用越有格调……还有你家的围墙……门牌……
哦，不能再列举了！你能理解这是怎样一种生活吗？就好象站在一鸡圈里
慷慨激昂地教授怎样奋斗才能使一只鸡飞得更象一只天鹅，却忘了根本是站在
两个世界里，鸡根本不存在飞多高的问题，它的问题是下多少蛋——这样说虽
然残忍，但无懈可击。把衣服穿脏穿旧的前提是有衣服而且是制作精巧的衣服
穿，这个前提就要命啊！
短期之内父亲大人仍将义无返顾地徘徊在通往贵族的路上。尽管于我看来
不管他怎么折腾都是那个时刻处于奋斗和焦虑中的中产阶级——还有他下颌与
眉心突兀的比例也充分暴露他再怎么奋斗充其量也注定只是个中上层阶级：）
BTW：提醒各位出门前注意一下你的衬衣领和西服之间的缝隙是否过大，
那是剧没格调的表现！！呵呵呵呵~~~~
--
随而不流
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.99.187.77]
|
|