发信人: victor1129()
整理人: drug(2000-08-12 11:43:48), 站内信件
|
WE4战术研讨
于WE4的技术和战术的研讨 玩WE4已经3天了，谈一谈对WE4的技战术感受，与
广大实况迷研讨。 我一上来就用HARD难度，感觉是，除非你已经完全理解了菜单
阵型及战术设置， 而且你的操作水平够高，否则用HARD级几乎是自虐。
WE4在某些方面真实得可怕！ 首先WE4的传球方式与WE3完全不同，传球者的
能力及传球时的状况(是否被逼抢， 是否已经控制好球)对传球质量有很大影响，
你不会再象WE3中那样很轻松的控制 住球然后在不做任何调整动作的情况就能向
任意方向传出力量，速度都很舒服的球了！ 在你接球的时候，你就要为传球做准
备了。首先，高球。处理高球的时候，你有两种选择， 一个是直接用头传出去，
按传球键和方向键控制传球方向和高度；另一种选择是用胸部把球 停下来，再停
球的时候要观察周围的防守队员位置，按方向键可以控制停球的方向，电脑 在这
方面做得很合理，当我上前逼抢时，电脑总会背对我把球停下，我一直在观察，
无论我 试图从哪个方向逼抢，电脑都会作出相应的判断和动作。对于半高球和反
弹球，控制起来比较 困难。首先停球队员会自动抬腿试图把球卸下来，然后在调
整一下，这些动作是电脑自动做的， 你能做的只是把球卸下来后针对场上情况做
下一步动作，如果你在卸球的同时受到防守队员逼抢， 因为你的重心已经不稳，
防守队员一冲撞很容易丢球。对于地滚球相对简单一些。但是有一点要 注意：在
接球时候，向来球方向移动是必要的，但是尽量不要按加速键，否则很容易把球
停大！ 射门。我到目前为止还没掌握。首先是感觉射门键反应不如WE3灵敏，力
量也不如WE3好控制。 守门员站位反应都更合理，更快了。总之在相同情况下进
球不如WE3容易了。 WE4在战术的运用上也丰富合理了许多。最突出的是长传的运
用。在WE3中，成功的长传很难见到， WE4中则不同。电脑经常利用长传转移来组
织进攻，而且有一定的威胁。如果玩家还是根据WE3的经验， 忽视长传的利用，
我保证你会错过许多精彩的东西。我曾经在比赛中用德国队采用长传战术，得到
一些体会。
1.后场长传，就是后卫直接利用长传发动进攻，利用前锋头球摆渡给插上的中场
队员，这种方法的 成功率较低，一个是传球的力量要合适，另一个是前锋要有身
高，头球出色。
2.中场长传，攻击点选择对方两个边后卫的身后，利用前锋的速度控制住球。如
果攻击点选择中路， 因为WE4中守门员站位喜欢靠前，再加上中后卫的干扰，成
功率不高。中场的长传同样要注意传球力量。 电脑同样很狡猾，在一次比赛中，
我频繁使用这种战术，开始很奏效，制造了几次突破和传 中，后来电脑做了相应
的调整，边后卫位置往后站了，而且注意了对相应位置进攻队员的盯防，这时 再
使用这种战术就困难多了，传小了被防守队员头球拦截，大了就会传出边线。
3.前场长传，传球位置大约在对方禁区45度角附近，攻击点可以选择另一侧45度
角位置和禁区里。选择 禁区另一侧主要是因为这边防守较密集，转移一下进攻点
。选择禁区也与WE3有很大不同，高吊球有近 点和远点的选择，远点威胁大一些
，因为有攻门和摆渡的选择。如果传快速的低平球(就是双击传球键)， 威胁好象
更大，因为这样当球飞入禁区时可以形成至少两个攻击点(前点和后点)，这就是
现在比较流行 的小斜线吧。我试过多次，很有威胁。 在使用长传进攻时，前提
是要能传出球去。因为在传球时要做动作，这时如果有防守队员逼抢，很容易 把
球堵下来，所以一定要把球倒到相对开阔的地方，这样传球就会从容一些，准确
一些。这一点相当重要。 WE4中边路突破比WE3容易，这大部分得益于队员站位比
WE3开，但是中路抢点好象困难了，不过这也真实了， 实际一场比赛中，真正形
成有威胁的头球并得分的没几次。 另外，对于WE4中的假动作，我一直还不会用
，希望哪位实况迷能总结一下。这对战术的运用无疑是如虎添翼。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 61.128.158.157]
|
|