发信人: submerge(站在飘雾的大海)
整理人: yerk(2002-06-21 08:41:25), 站内信件
|
这就是为什么很多时候，我尤其痛恨这样的一种行为的缘故。比如有一些人，出现和存在的目的，其实并不是要为了解决问题。他们基本上好象都有这样一些共通之处：没有事情的时候，生出是非来；搞出了事之后，再通过死缠烂打的办法把是非无限的扩展下去，拖到后来，最开始谁是谁非都不记得了，最开始谁发出第一块砖头已经忘记了。然后这些人便施施然闪到一边，喝着可乐偷笑。在回答游板斧的这些问题以前，我想再次提醒游板斧，广武的事情，自会有广武的斑竹来解决，至于你，如果有时间和精力，不妨多花点时间在足版上。这样或者对大家都有好处。
1.关于能力的质疑。在这里，我必须做出一些澄清，即：我从未怀疑过游板斧的能力。游板斧自信心爆棚，那原是游板斧自己的事，和旁人本就无任何的关系。但是，开口说大话，闭口乱放屁，恐怕就得找个没有人的地方去才行了。不然，对其他人总是会有影响的。
2.关于足球帖子的问题。
很遗憾，到现在为止，我都没有找到游板斧所指的那一个帖子。所以，游板斧的这一个问题，我便无法做出回答。
3.关于能力问题。
我再说一次：没人怀疑游板斧的能力。但是，游板斧凭什么乱怀疑别人的能力呢？哦，原来这个世界上只许游板斧你一个人足球业余，却不许其他人足球外行了么？原来对足球外行的人全部都不许谈论足球了么？所谓“外行看热闹，内行看门道”。大家各看各的，看了之后各说各的，谁碍谁了？倒是一些以行家自居的人，动辄跳出来对人说三道四，我倒也见了很多。
当然，你也提到，欢迎我到足球版去提宝贵意见，对于游板斧的诚意邀请，我心领了。但是，我可以预见得到的，在足球版上等待我的却不过是另一次侮辱，游板斧在版面管理方面的态度和热情，实在使人侧目。
4.关于“旧事”的问题。
这不是旧事。这些事情在游斑竹的身上并未得到注销。至少自从社管倒紫运动之后，游板斧在广武的表现，实在不足以令人放心。比如对某网友的攻击问题。你如果有真凭实据，你到社管去对大妈说。别在广武吵吵嚷嚷的。倒好似我们欠了你一百万两纹银没还你一样。我讲求理性和证据。最反感的就是那种头脑发热的短期行为。这种行为对任何人都没有好处，甚至包括行为发出者本身自己！至于你所提到的a、b、c，我不做任何评价。反正有的是公正和客观的人在轻蔑的看着你！
5.再说政斗。
游板斧说的话前后逻辑成了问题。我个人在广社的“不良记录”，和我政斗的本事有什么必然的联系呢？倒是如游斑竹这样牵强附会，言此及彼的做法，却使人对游板斧的政斗本事刮目相看。我的那篇烂贴，在社内属于合法转载，（同主题内容的帖子，除特殊原因外，不得转载超过三个版面）我转载了三个版面。其中第一个版面，是我发布的原始版面；第二个版面，是bmh，目的是想提请游板斧注意这个帖子。第三个版面是广武，这是事情的发生版面。至于什么把广武内部的事情发扬光大云云。广武内部的事情，不是已经由游板斧发扬得够光大了么？再说了，广武内部的什么事情呢？我天天在广武进出，怎么就没看见什么广武的内部事情呢？游板斧看来关心广武竟然多过关心自己的足球版了。对于游板斧的热情，再次表达钦佩之意~。
6.关于紫斑竹以及不和谐的声音的问题。
对于游板斧能认识到自己的不冷静，能认识到自己一时的头脑发热。并为此做出诚挚的道歉。我感到比较欣慰。但是，我并未如游板斧所说的那样，“一再”的把这件事情拿出来当论据。什么叫“一再”，我的一是有了。“再”便又再在何处呢？当然，我这里所指的是公开的谈论而言。
对于针对某网友的言论。我有些不耐烦的告诉你。你要是有绝对真实的证据，就请你把这些证据交给sysop，把这个所谓的“捣乱者”绳之于法。但是，不论你手里掌握着什么。不足以成为你在广武散布这些针对个人的信息的理由！你没有这个权力！谁都没有这个权力！即使他所做的是真的！
至于不和谐的声音以及不是针对具体某版友云云。我不想拐弯抹角的说话。我想请问游板斧，既然你指不出具体的人和事。那么你还废话个屁啊！有谁发出不和谐的声音？我看在广武闲话最多的不是别人，就是游板斧你！我看在广武声音最大的，不是别人，就是游板斧你！
当然，对于游板斧这种把自己的版面丢开，热情关注广武的态度，我还是很赞许的。对于游板斧所提到的广武的种种，我们有则改之，无则加冕。但是，对于居心叵测的人和行为，对于放屁多过说话的人。对于那些从来不曾尊重过别人，却要求别人尊重他的人，广武历来是毫不手软的！最后，感谢足球版板斧游如诗对于广武的关心。希望游板斧在足球版执行斑竹权利的时候，更加公正和客观~。 |
|