发信人: hoie(Hoie)
整理人: sam726hk(2002-06-26 23:18:05), 站内信件
|
董先生定下高官問責制，三司十一局，把全港幾十個部門，併為十一個。工商、運輸、教育、地政、卫生、食環等，本來是工商搭人力資源，後來改為工商搭科技，每配搭一次，就有人反對。
這也難怪。幾十個部門，濃縮為十一局，就像賽馬投注，不是用二做膽拖三六七，就是用三做膽拖二四九，每一條配搭票，都有勝算，也有輸的可能。賭馬全憑心水，左看右看，也有人不滿。
教育統籌為甚麼不能配科技？教育也需要電腦設施。又保安為甚麼不能搭工商？香港的億萬超級富豪，每人也有五六個貼身保安人員。食物為甚麼不能搭工務地政？看美國的麥當勞和Starbucks，在香港開了幾百間，影響市容，掛一個招牌，也要工務局批准。科技為甚麼不能搭房屋？開闢了一個數碼港，高科技為名，房屋為實，兩者合二為一。
香港的微妙之處，是怎樣配搭都不可以，但怎樣配搭其實也可以。
為平息各政黨紛爭，不如董先生把全政府數十個部門，像六合彩四十七個號碼一樣，來個大抽獎。每次抓出三四個，攪珠決定，全憑彩數，那就沒有得吵嚷不休。
例如一手抓下去，抓到三顆珠，上面寫着教育、消防、保安，那就成立一個教育消防保安局。配搭新鮮，對於人才也是一個挑戰。
看看他能不能在不同的部門，建立立體的管治思維。社會太民主，甚麼事情都引起爭論。
香港人吃碟頭飯，幾十年都吃慣了，不是油雞飯，就是雞鵝飯、叉雞飯、叉鵝飯、叉燒飯等等，無論如何配搭，都要用同樣的豉油撈一撈，吃進肚子裏，化作同一顏色的排泄物排出來，有甚麼分別？
|
|