发信人: virus()
整理人: Cyclops(1999-11-26 11:58:25), 站内信件
|
>发信人: qxx (Boss), 信区: NetBattle
>标 题: Re: RA中的防守
>发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jan 14 13:04:14 1998)
>
>
> 如何突破Tanya的钢铁防线是我盘算以久的问题了。
> 以Tanya的防守能力，入选NBA最佳防守阵容并不为过。
> 但他决非为了防守而防守，防守反击是他的绝活，昨天我
> 又一次领教了他“防反”的威力。在战争开始阶段，我把
> 十辆坦克编成两路，一路贴着底线衔枚而走，另一路正面
> 佯攻，但结果却是“偷鸡不成蚀光了本”。之后，Tanya
> 立刻集结重兵全力反扑，一举摧毁了我的生产能力，这就
> 是他的高明之处——在占据优势的情况下不给对手以喘息
> 的机会。残酷的事实使我再一次意识到：在防守能力<<进攻
> 能力形势下，走“偷鸡摸狗”的资本主义道路是行不通的。
> 与Tanya相比，自己的优势在哪里呢？一是所谓的启动
> 速度快，二是经济增长率高，这有利于迅速壮大自己的综合
> 国力，但薄弱之处是国防意识差，没有一套严密的防守体系。
> 以己之长攻敌之短方为上策，因此，对付Tanya不能采取“
> 速决战”，而必须采取“阵地战”，而且这个阵地应该尽
> 可能地接近Tanya的势力范围。在战争开始后，应当采取
> 逼迫式打法，逐渐把坦克集结到Tanya老巢附近，并把流水线
> 上下来的坦克迅速及时地调往前线，从而对其老巢形成“虎
> 视耽耽”之势。但是在战争初期不与其正面交锋，而仅仅是
> 对峙，有机可乘的情况下可以袭击其矿车。这样的作战方式
> 必须保证在前方自己的坦克数量不能处于明显的劣势，而这
> 恰恰是由自己的经济增长速度所保证的。一旦自己的势力扩大
> 到其老巢附近（可以通过造基地车快速地实现），就可以发起
> 强攻。成与不成，还在于自己指挥过程中不可有失误。
> 实践证明，在自己的坦克数量与Tanya不相上下的时候，我
> 能够造出基地车，而他往往要慢上半拍，这对自己的强攻是相当
> 有力的。让战火在Tanya势力范围内燃烧，即使不能摧毁他的武装
> 力量，也能极大地干扰他的持续发展，这是我的核心思路。这条路
> 能否走通，社会主义建设将给出最好的回答。
这里所说的对付TANYA的方法比较有趣，第一段叙述的失败的进攻，
问题并不在于快速进攻，快攻的思路是对的，造了十辆坦克才攻击
对方才是失败的根源，已经慢了。
--
*******************************************
* ?nbsp; 新海科技贸易商行 *
* CANON打印机特约经销商 英特尔产品专卖店 *
* 中凌产品特约经销商 IBM指定代理 *
* 令 狐 冲 *
**********call:98052-80486*****************
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: ppp94.guangzhou]
|
|