发信人: virus()
整理人: Cyclops(1999-11-26 11:58:24), 站内信件
|
以下及接着的几篇文章摘自清华BBS：
>发信人: longye (000), 信区: NetBattle
>标 题: 关于兵种
>发信站: BBS 水木清华站 (Sat Dec 27 14:48:29 1997)
>
>关于盟军（首推GERMAN）和苏军（首推RUSSIA）哪种更强的问题，
>我是这样认为的：盟军适合在比较大且能源丰富的地图上做战。其
>TANK的生产速度和移动速度都优于苏军，首先实施FIRST ATTACK的
>可能性非常大，在LARGE MAP上，有足够的时间用以准备抵抗敌人糟
>受首次攻击后的反扑，抵御反扑的有效武器是炮塔，不要小视于它，
>其生产速度和耗电量都大大优于苏军的TESLA，且在基地里合理的修
>建炮塔可以很好的限制敌人的运动空间。另外，在非超大规模的TANK
>群交战中，TANK数量在12：10的情况下，盟军丝毫不落下风（其原因
>是盟军的速度在MOVE ATTACK 中弥补了其火力上的不足）。但盟军的
>最大缺点是，相同数量的前提下，摧毁建筑物的能力明显不如苏军，
>因此稍不小心FIRST ATTACK就会无功而终，在敌人距离很近的情况下，
>这种无功而终往往是致命的。
>苏军因为拥有强大的火力而显的更加保险一些，但稍显笨拙了一些。
> 因此，我觉得，如果把盟军与苏军比喻成武器，则苏军是大锤，适?
>用于近战，需要力量与霸气，而盟军则是长剑，在飘乎间给对手封
>喉一刺。
这篇文章对于盟军与苏军孰强孰弱作出了一个比较好的回答，但对于
炮塔的作用则过于夸大了。
--
*******************************************
* ?nbsp; 新海科技贸易商行 *
* CANON打印机特约经销商 英特尔产品专卖店 *
* 中凌产品特约经销商 IBM指定代理 *
* 令 狐 冲 *
**********call:98052-80486*****************
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: ppp94.guangzhou]
|
|