发信人: yuancz()
整理人: yuancz(2000-12-06 09:58:11), 站内信件
|
昨日看到《新电脑》上刊了一篇文章，写作不错。这里作个转载，和大家一起分
享：
《雨季不再来》
新电脑 张 岩
2060年的某一天，我刚刚成年的小孙子兴冲冲地冲进我的书房，不住声地嚷
嚷：“奶奶，快，快来看呐，我刚花8万块钱在网上拍到一台2000年产的苹果老式
Power G4 Cube 电脑，哦，多么晶莹剔透的古典美！而且，60年了，60年过去还
能运转如初，实在太绝妙、太经典，我实在是太幸运了！”
年过90的我从一本名为《风云IT百年》的书上抬起架着老花眼镜的眼睛，“
Power G4 Cube，是的，无与伦比的经典，直到今天看上去依然那么美。”我说，
然后深深地沉入关于我自己以及整个时代风云变幻、沧桑巨变的回忆之中…… 事
实上，我想说的是，不管我能否活过90岁，也不管我命定拥有的是否会是一位外
孙女而不是孙子，我都对上述场景注定发生的“内在真实性”深信不疑。我相信
今天杰出的技术创新会成为明日永恒的艺术经典。即使，60年以后，PC早已成为
一个历史名词，而Power G4 Cube 除了收藏与欣赏价值之外，也已别无他用。
我愿意相信，时间与岁月是最好的鉴赏家，而像苹果iMac、Power G4 Cube、
IBM 黑色纯屏Aptiva，甚至联想天禧这些里程碑式杰作的艺术“经典”价值是虽
可效仿却无法超越的。就像罗丹和他的“思想者”，具有跨越时空的独一无二魅
力。
最初看到惠普“没有经典，只有创新”这句广告语时，心里为之一震。因为
它一语道破的不仅是IT产品与技术“十倍速升级换代”的事实，而且似乎也从某
种意义上部分“归纳”出了IT人“信奉速度，崇尚时尚”的生活情状。
然而，我总愿意固执地相信，“没有经典”的人生是“可怖”的。 当我们所
处身的这个行业“十倍速”了以后，我们的生活与心情是否也会跟着“十倍速”
起来？而特别是我们的情感与记忆，是否也将必然沾染“十倍速”的特质，大量
地接受，然后忘却？ 毫不夸张地讲，IT圈是地球上“少年得志”率最高的一个职
业群体，举目四望，满眼皆是“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的豪情与气概。这里，
只有跳槽，没有失意。只有在IT圈，才会产生吴士宏般的传奇；只有在IT圈，国
企才会办得和外企一样好；只有在IT圈，民营企业工资才会和外企一样高。不是
就连在都市白领中颇得“杂志缘”的《时尚》也在大肆渲染：19世纪60年代流行
“嬉皮士”（hippies），80年代流行“雅皮士”(yuppies)，而今天，年轻人的
梦想是成为“ET士”——比尔·盖茨、杨致远、李泽锴类英姿勃发的IT才俊。
然而，在忙忙碌碌的人生里，我们是不是也失落了最重要的什么？李宗盛在
一首老歌里唱到：忙、忙、忙，忙得没有时间痛哭一场，讲的就是忙到了极至的
一种状态，而我们，是不是不仅仅应该为这种忙悲哀？ 记忆里关于青春的印象总
是潮湿的。因为迷茫、困惑与痛苦，因为眼泪与总是雾雨朦朦的心情。然而，从
今天的IT青年身上，你几乎已很难找到潮湿和雾雨朦朦的感觉，他（她）们的人
生是由一连串的兴奋与刺激连缀而成的，他（她）们没有时间细细品味幸福，也
没有时间认真体会痛苦。 IT人的青春来不及“下雨”。但在内心深处，我仍然固
执而近乎迂腐地坚持相信——没有痛苦的人生不是真正的人生，没有“雨季”的
青春不是完美的青春。 不知这是否也算一种杞人忧天？
看完了，我只想提一个问题：Power Mac G4 Cube是强大的工具还是经典的艺术品
？
可能真的要等我们到老了，走不动的时候，再对自已的子孙说当年Cube上市的时
候有多么让人惊讶，有多么的强大，才会让他们想到几十年前有个这样的产品。
假使是他们就像上面的情况看到了Cube的强大和美丽。但是他们又会怎么看呢？
艺术品？还是强力工具？
唉，先不就他们吧，说一说我们的看法。
--
|/
/~~`^`~~\ 你永远的朋友 -- 苹果小昭
| CNMAC | [email protected]
\ / mac.gglb.com 小昭苹果软件站
`~~`~~`
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 61.141.77.198]
|
|