发信人: franklin6610(我思故我在)
整理人: tf386930(2002-05-16 14:56:24), 站内信件
|
在没有进入正题之前，首先声明一下，今天喝了点酒，所以你可将我的想法当作胡言乱语。
前不久，有个消息着实让咱中国人自豪了一番，有两位作家的作品获得诺贝尔文学奖的提名，可能是自已的孤陋寡闻，那两个作家我真的是没听说过，据说是在地方方言的创作中作出了杰出的贡献。也有很多作家照例故作不屑一顾的姿态。不管是真是假，必竟在中国的文坛上又吹起了一些涟漪，震震也好，因为这样会引起一些关于严肃文学创作的思考。
出口转内销本是相对于产品而言的，没想到套在中国的文学和影视作品上竟是那么的天衣无缝，什么作品在国外获奖了，回到国内照例就会被称之为什么名家了，主要是那个著名的***值钱，一些作品在国内虽没有什么市场，但一旦在国外获奖了，看过者若没有看出一些好来，他肯定会首先怀疑自已的鉴定赏能力，而不会怀疑作品的深刻内含。我自认为没有什么大的鉴赏能力，所以不会为一些鼓噪所动，只看自已认为好的作品，从中得到一些启发足矣，至于得不得奖，那与我无关。
话又说回来，现在市场上严肃文学的确少之又少，更多的是一些急功近利的畅销的作品，如《哈佛女孩刘亦婷》就瞄准了一些望子成龙的家长的钱袋的定向爆破，还有一些大案要案，国际争端的纪实快餐，各类文艺明星的随意涂鸦，让我们的脑袋着实满足了不少，整个文坛充满了浮躁之风，认真作文的作者不敌作秀的作家，这正是我们文学界的悲哀。这种风气怎么能有对现实的冷静的思考与反思？
有的人说诺贝尔文学奖充满了政治偏见，我并不认为如此，原因是你的确有给人以偏见的事实，虽说他们并不代表正确，但毕竟对不符合人类文明的东西提出了默认的抗议。我们有时对别人的批判太过敏感，缺乏冷静的思考和反思，我们虽说国外的一些奖项它有偏见，但对于《卧虎藏龙》的获奖，我们不还是为此欢欣鼓舞了很长时间吗？对别人批判太过敏感的民族，必定是一个脆弱的民族。
从体内映射出的光环，才是最真实的。
----
生活无常，请小心演义。 |
|