|
发信人: dsy2k(自由求) 整理人: airken(2002-05-08 13:28:30), 站内信件 |
| 无可否认：人不可忘本，国耻更不可抛。呢样野系所有人都企硬既观点，根本唔存在讨论既需要，我都读过几年“C片”，都知道些许乜野叫历史，乜野系历史遗留问题。记得当年教我既语文老师，憎恨日本仔之程度对比于你有过之而无不及，有人净系系写作文时帮个主人翁起佐个日文名，距就激动到扣人作文分。的确，当年既战争同侮辱给中国国民留低太深既烙印，如鱿鱼所言：“民族仇恨系要代代相传”，呢仲仇恨系代代相传既过程中越传越浓烈，过分之处，更有人心怀形而上学既民族观念。抵制日货=爱国主义？我实在唔想将“弱智”二字搬出来评价呢种观点。
讲得有少少偏题了，讲番日本国家队队服既问题，体来你仲未领会透我回贴既观点——政治同文化既背景同实质唔同，要分开来讲。国家队队服要着系国家队队员身上先够资格称为“代表一个国家”，而着系一般既球迷身上，顶多算系反映佐一种足球文化，WC舞台上，好大部分人沉醉既唔单只系激烈既对抗、赏心悦目既技战术表演，而更有蕴涵魔力既足球文化，而波衫，亦都属于呢种文化既其中之一。将波衫归于文化范畴，只系由于距的确内含艺术元素，相信你买一件衫既时候，体既系距既DESIGN，体距FIT唔FIT自己，而唔系距着佐上身之后，会将你变成一个乜乜代言人。国在心中，何必在乎外壳着装？身穿日本国家队队服既人，唔可以武断甘评定距地就唔爱国，而唔着日本国家队队服既人，亦都唔可以肯定距地就唔系汉奸！ 我之所以话着日本国家队队服同赵薇事件既性质唔同，系因为距地一个的确牵涉到政治影响，而另外一个仅属文化范畴，伪君子先至会将此类事情生搬硬套，发而大之，哗众取宠。或许鄙人既政治修为实在唔够，缺少你地果种敏锐既政治觉悟，但对于文化，鲁迅先生曾经讲过：取其精华、去其糟粕。日本文化既源头系中国，经过长期发展又自成一格，现代日本文化又的确有距既可取之处，我地无必要一竹篙打死一船人，打住“不忘国耻”既幌子与之决裂。狭隘既民族主义观导致佐日本仔系国际政治舞台上处处树敌，呢个系一个好好既反面教材，我地又系唔系应该抱住同样既观念对待之？以其人之道还其人之身？怏怏大国之子民，岂能有如此“胸襟”？ 本来此贴唔应该发于绿茵版，但既然问题由波衫而起，亦应该于绿茵而止。以上纯属个人意见，仅供指点。 ---- 无敌自由求，自由球中求。 自古无对手，吹坛自悠游。 ——无敌小女子为球而留 
「天使在地下铁入口跟我说再见的那一年，我渐渐看不见了。15岁生日的秋天早晨，窗外下着毛毛雨，我喂好我的猫，六点零五分，我走进地下铁。」翻开Jimmy的《地下铁》，你可以发现绮丽的气味、声音、色彩影像在眼前一幕一幕地映过。跟著书中失明的小女孩，一起听见充满着颜色的声音，一起看见会发出声音的颜色。于是我们在都市的转角、在树梢的微风、在向地底的入口、在往天空的出口，从这一站到另一站，看到了曾经想过，或未曾想过的世界与光影。 |
|
[关闭][返回] |