|
发信人: mark7312(小马哥) 整理人: qiaoqian(2002-05-13 06:53:33), 站内信件 |
| 作 者： 雁鸣
下面是读者给我发来的一连串问题，刚好，这也正是我在这篇文章里头准备提出的一些自己的想法。 “1.作为linux来讲，要想在桌面领域打破微软的垄断地位，目前最需要迫切解决的问题是什么?是积极的对广大用户进行培育，还是大力加强基于linux得应用软件的开发？或是其他等等？ 2.您认为linux企业就目前阶段来讲，会有不同的定位，比如桌面，服务器，嵌入式等等，您认为那一个发展方向相比较而言前景更明朗一些？ 3. ......” 我的想法分为五个方面： 一、Linux 要想在中国桌面领域打破微软的垄断地位，目前最需要迫切解决的问题是：政府全力打击盗版。正如我在上一篇文章中所说的，并且在这里我要再次强调的： “要挽救中国的“濒临绝种”的应用软件企业，要使 Linux 操作系统及其应用软件在中国获得成功，唯一的办法就是加大打击盗版的力度，规定全国各地的版权局和执法部门必须经常监督抽查电脑产销企业、一切政府部门和企业的软件使用情况。这不需要国家投入大量的资金，也不需要什么“核心技术”，要的只是认真的执法。从软件企业及软件销售的税收当中，政府一定能够得到比执法开支要大得多的收入用以覆盖执法的开支。我们完全看不出有什么理由不这样做。”（注：斜体部分来自上篇，为承接上下文放在这里） 发出一个要求政府部门要用正版软件的通知，是远远不够的。我以为，从国务院、到信息产业部、再到各地政府和高科技领导部门，如果不切实采取有效的和持之以恒的（而不是搞那种猛刮一下、然后又消失无踪的严打风暴）打击盗版行动，就不要再在他们的发言中提什么“发展软件”了。 要让政府单位与企业从认识上、法律监督、和法律惩罚等方面明白，他们不可以再使用盗版软件。 《人民日报》(记者任建民 12月08日)在《打击盗版"堵、疏"并重 北京推进软件正版化》一文中作了下面的报道： “在建设部等有关部委多次下文的基础上，今年8月，北京市版权局和北京市勘察设计管理处联合下发了关于加速工程勘察设计行业软件正版化的通知，要求各单位报告自查情况并在10天内递交软件正版化实施计划。...... “以代理设计软件为主要业务的北京华思维科技公司总经理吴小员说，工程设计行业推行正版化活动开展以来，他们的销售量增加了几十倍，‘以前每年连30套都卖不掉，而我们去年的销售量接近2000套。’” 这就是打击盗版的效果。可以预期，如果能够坚持打击盗版，中国的应用软件企业就能够像雨后春笋一样地蓬勃发展起来。 二、Linux 操作系统及其关键应用软件（如办公软件、电子邮件软件）本身要争气。目前，Linux 还有很多缺点，可用性与易用性是主要的问题。对于政府与企业来说，这些问题比 Linux 应用软件的多少重要得多。 比如说，非常正常程序断电关机，对于 Linux 来说是一场恶梦（我使用的是 Red Hat Linux 两年前的版本），这样的缺点足以让普通的用户拒绝使用 Linux，研发人员是否有可能解决这个问题呢？ 有许多问题，比如说字体、文件中行的左右对齐、应用软件的一些功能支持得不好或者不支持、......，累加起来，也成为了阻止用户选择 Linux 的原因。研发人员必须有追求完美的态度，因为 Linux 竞争的对象是已经发展了多年的 Windows 软件。 Linux 一定要保证用户能够完满地、高效地用它来成功地完成任务。 记者河间石在他采访“整治侵权预装使用计算机软件的专项行动”后的一篇报导中写道：“（在采访中）听到的最多的一句话不是‘打击盗版’，而是技术和销售人员的‘我们自己也觉得用得不方便。（指 Linux）’” 我觉得，下面的这段话似乎讲得言之过早，我们的企业应当学会踏踏实实地做事，否则就会变成自欺欺人： “中科红旗的总裁刘博对自己的产品充满信心：‘红旗桌面Linux产品正在迅速成熟，上网、邮件、多媒体、游戏都不在话下，新的办公套件更能够和微软的OFFICE完全兼容，使用者不用改变原有的操作习惯。更重要的是，我们的Linux桌面产品完全满足了家庭用户的易用性需求，符合当前中国的家庭电脑用户对软件产品价格的心理预期。’” 三、使用 Linux，要为用户带来明显的经济利益，一句话，就是要能够为他们省钱。目前，微软用来恐吓计算机用户不要选择 Linux 的一个办法，就是散布这么一种讲法：“虽然 Linux 本身好像很便宜，但是如果加上培训以及要雇请专人维护，加起来的总开销省不了钱。” 所有推广 Linux 的厂商，必须通过一些具体的实际的案例来说明问题，才有可能击破微软的攻击。 刚刚看到这样的一个报导： 《干同样的事，Windows花一块钱，Linux只要七分！》 “最近CRN 测试中心（CRN Test Center）发布技术资料显示：用Linux解决方案去完成Windows解决方案需要完成的任务，软件开支可以节省93%！ 测试中心同时还报告说：用linux和相关的应用软件可以完成很多Wintel构架所能够完成的工作，但是在开支方面却有不小的差异。在一项具体的测试过程中，linux的解决方案只花费了317美元，而基于Windows的解决方案花费了4688美元。” 加强产品的可用性、易用性、容易维护性，也直接关系到使用 Linux 的总开支。 四、要让用户知道，Linux 及其应用软件，可以组成各种解决方案，适应他们的信息化要求。 首先，Linux 厂商应当列举出各种最可能碰到的应用的解决方案，并且具体地把用来组成这些解决方案的可以选择的 Linux 产品列出来。同时，把采用各种 Linux 方案的总开支（产品与服务）与采用 Windows 的方案作一个比较。只有这样，才能说服人。 我们常说：“榜样的力量是无穷的”。Linux 厂商应当尽快拿出各种不同形式的、具体的政府与企业采用 Linux 的成功范例。 五、要让用户知道 Linux 的发展前景。微软的头头在攻击 Linux 的时候说：“ Linux 不能吸引人，一个原因是它没有未来发展的蓝图。” 微软把 .Net 作为他们的发展策略，同时更把 .Net 作为他们市场推销的工具。他们在这方面做的很出色。 说穿了，.Net 并不是什么神秘的东西，就是围绕互联网（InterNet）提供各种不同服务的技术手段以及服务本身。盖茨和微软的市场部首先是看准了这个发展方向，然后就创造出“.Net”这么一个市场推广新词。在这个新词提出来的时候起，一直到今天，微软都在不断地进行思考，向 .Net 加进具体的内容，并且在实践中不断加以修正或者增补。.Net 就是这么一回事，微软在这方面值得学习。（微软是在企图同时囊括“提供互联网服务的技术手段以及服务本身”这两个业务领域。） 因此，Linux 必须拿出相类似的东西。否则，用户会担心 Linux 不能像 WinXP .Net 那样不断地发展，没有将来的前景。 这就是为什么我在上一篇文章要批评中科红旗刘博所提出的“ Linux 的长征已经接近目的地”的判断。国家把很大的期望放在中科红旗身上，它的主要领导者之一作出这样错误的判断，是非常危险的。之所以是危险，是因为它会影响中科红旗的一切发展计划与行动，影响中科红旗与其他厂商的联合与协作，使得中科红旗产生一种自我膨胀的幻觉。千万不要以为，天就是井口那么大。 没有各厂商的联合与协作，中国 Linux 不可能成功。为了一个共同的大目标，“中科红旗”必须避免自己单打独斗，应当努力联合冲浪平台 Xteam Linux、中软 Linux、蓝点 BluePoint Linux 和金山以及其他应用软件开发商，进行合作与协作，向世界展示中国首先取得的 Linux 桌面系统的技术与市场成功。这才是“旗手”的作用，千万不要企图“通吃”。（本文第一稿时，这一段还包含“联想幸福 Linux ”，然而，仅仅几天工夫，就传来了联想已经彻底抛弃“幸福”，真不知道，失去了幸福，得到的会是什么！） 六、必须与全世界的 Linux 共创软件社区一起发展，不要做一些“小心胸、小便宜、小聪明、小动作、小家子”的行为。 应当看到，目前中国能够在 Linux 方面取得进展，在很大程度上是依靠了利用共创软件社区的成果。将来，整个共创软件事业还要团结在一起进行很多共同的努力，才能真正地推动整个 Linux 运动的持续与健康的发展。不要有“捞一把、赚一把”而不顾行业道德的行为。 从媒体上看到，国内的一些企业被批评为“不遵守 GPL 规则”，我们应当好好检讨，如果情况属实，应当立即改正。坚持错误，不单只是受到国外与国内同行的鄙视，更严重的是影响了整个共创软件运动的发展，到头来，从长远来说还是自己吃亏。 据说，中国共创软件联盟的高级顾问袁萌正在深入研究各种与共创软件有关的版权形式。我想，他的研究结果一定会为推动共创软件运动、为企业在共创软件运动当中选择适当的盈利模式，有非常大的帮助。 七、需要建立起活跃的社区活动。要让大家知道，共创软件运动有非常丰富的人力与技术资源。下面介绍一个我看到的专门的Linux社区（详细情况请见文后） 八、对读者所提的两个问题，我的看法： 1.作为linux来讲，要想在桌面领域打破微软的垄断地位，目前最需要迫切解决的问题是什么?是积极的对广大用户进行培育，还是大力加强基于linux得应用软件的开发？或是其他等等？ 雁鸣：它们都非常重要，它们也都不互相矛盾，应当同时努力进行。许多时候，是认识的问题影响我们把事情做好，比如我批评“中科红旗”的行为，他们不单只不努力培育热心的骨干用户，反而阻碍这种用户的发展。但我还是认为，打击盗版是首要的任务，市场需求产生了，就能够推动一切的发展。 2.您认为linux企业就目前阶段来讲，会有不同的定位，比如桌面，服务器，嵌入式等等，您认为那一个发展方向相比较而言前景更明朗一些？ 雁鸣：我的专业工作，并不是在 Linux 领域，所以只能讲出个人的感觉。如果不打击盗版，桌面系统没有希望。服务器和嵌入式的业务，可能容易生存一些。但我觉得，在所有桌面，服务器，嵌入式这些方面配合提供整体的解决方案以及长远的发展计划，会使得 Linux 更有能力与 Windows 抗争。只要看看微软的 .Net 计划，就可以明白那是一个控制整个世界、无所不包的战略蓝图。（有人说，到时候，小布什和英国的布莱尔都会成为盖茨的雇员。） ---- 小马哥 
美丽的梦和美丽的诗一样,都是可遇而不可求的, 常常在最没能料到的时候里出现 |
|
[关闭][返回] |