精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>编程开发>>● 群件>>奇谈怪论>>Notes和关系数据库比较

主题:Notes和关系数据库比较
发信人: jianbo()
整理人: kamkam(2002-05-01 23:31:34), 站内信件
【 在 [email protected] (fishhead) 的大作中提到: 】
: 不同的东西,没法比。

    不过讨论一下哪些应用用关系数据库做好,哪些用Notes做好也不错啊。
    现在有些用户一听说Notes的大名就对其期望特别高,以为它什么都能做,
明明用关系数据库做方便得多的东西也一定要用Notes来做,结果花了几倍
的精力完成的东东并不理想。
    我个人认为企业的应用应该有个明确的分层,最里层也就是最核心的部分
也就是企业的关键数据还是应该用关系数据库来完成,在这个层面上再考虑
用Notes或其它应用程序来开发应用系统。
    所以我部98年准备建立一个大型的企业数据仓库,利用现有的IBM ES/9000
大型机在其上用DB2/MVS来完成。所有的业务数据和参考资料等全部在这个数据
仓库中保存和加工,以后的Notes或其它应用都只要访问这个数据仓库的数据即可,
不需象现在那样一个Notes应用就要考虑和原有的多个分离的业务系统集成。

--

            =========================
             大漠孤烟直,长河落日圆
            =========================
     伊妹儿:[email protected]
                              ---骆驼

※ 来源:.广州网易 BBS bbs.nease.net.[FROM: ppp84.guangzhou]
发信人: "durongzheng" <[email protected]>, 信区: Groupware
标  题: Re: 建议进行一次Notes与其他关系数据库的比较的讨论(无内容)
发信站: Net Ease (Tue Jan  6 09:47:36 1998)
转信站: Nease!news.nease.net!not-for-mail
出  处: 202.98.117.210



Yyluo <[email protected]> 被写入到文章 <[email protected]>
中...

正如骆驼兄讲的,比较一下notes和关系数据库的不同适用范围,对于选择平台
时做到心中有数,还是很必要的,抛砖引玉的谈点体会吧。
我觉得在以下几点上关系数据库没法和notes相比:
 1、notes内置了电子邮件,这使得用户之间可以主动通知,同时也带来了mail-in
   这种很好用的东西,另外还有回执等功能。
2、notes的开发相对于关系数据库来说要简单,所以周期也要短一些。在做OA时,
   由于机关办公中不可知因素太多,所以这一点也很关键,需要不断调整以适应
   工作需要。
 3、notes是基于多字节内码的,在全文检索方面比关系数据库强。
关系数据库比notes强的地方也很多,如实时处理等。
我们主要是做notes的,所以在选择时基本出发点是,业务系统绝不涉足,管理信息
系统全部用notes搭建。
发信人: jianbo (骆驼), 信区: Groupware
标题: Re: 建议进行一次Notes与其他关系数据库?roupware
发信站: 广州网易BBS站 (Tue Jan  6 10:10:50 1998), 转信

【 在 pware/M.884051118.A 的大作中提到: 】

:  3、notes是基于多字节内码的,在全文检索方面比关系数据库强。
: 关系数据库比notes强的地方也很多,如实时处理等。
: 我们主要是做notes的,所以在选择时基本出发点是,业务系统绝不涉足,管理信息
: 系统全部用notes搭建。

   很正确,用Notes来做基础业务系统的确不太合适,不过很多Notes应用如
果没有业务系统做后台,又显得有些单薄,特别是要用Notes来做MIS系统时,
肯定要访问关系数据库中的业务数据,幸亏Lotus提供了大量的外围产品来完成
和业务系统的整合,例如Notes Pump,Domino.Connect,MQseries Link,
CICS Link,SAP R/3 Link等。
   
   

--
 来源: ·广州网易BBS站·bbs.nease.net[FROM: [email protected]]
发信人: "Yyluo" <[email protected]>, 信区: Groupware
标  题: Notes与关系数据库的比较
发信站: Net Ease (Tue Jan  6 13:15:12 1998)
转信站: Nease!news.nease.net!not-for-mail
出  处: ppp113.zz.ha.cn

我觉得用NOTES做MIS的核心是不适合的,首先它的数据关联性不如关系数据库的强大,
再有一个NOTES数据库最大只能有4G(我估计到2G就十分慢了),所以还要考虑MSS的方
案,在就是NOTES很难支持信息的决策系统。但是NOTES也有关系数据库无法比拟的优
点,首先是它的邮件功能,在就是它的复制功能,利用复制与邮件可以很方便的实现远
程的联系,这样在修改业务需求时,可以通过复制把程序快速的传送到下级各部门,这
一点在银行、民航、铁路、电力等行业十分有用,这一方案已在计划中,所以我觉得把
NOTES和数据仓库结合起来各用其长就比较完美了,



[关闭][返回]