发信人: lllc()
整理人: kzl(1999-02-23 13:43:08), 站内信件
|
【 在 edens (hell) 的大作中提到: 】
: @@@@ Who think it Realy ? @@@@@
:
: 巨额财产来源不明的有罪推定
: 中国社科院经济所杨帆认为，反腐败的成本太高，必然影响效果。
: 中国是一个法律尚不完善的国家，因此没有必要在反腐败问题上拘泥
: 于“原告举证”等一般法律程序。为制止腐败蔓延，国家应该采取某
: 些“有罪推定”方式，比如，超过本人收人过多的财产，应该由本人
: 举证说明来源，若举不出证据，就应该视为非法所得，给予处罚和没
: 收。举证成本太高，将举证责任强加到那些巨额财产来源不明的人身
: 上，是合适的。“有罪推定”方式不仅可以大大降低反腐成本，而且
: 可以减少打击面，对于假名巨额存款予以没收，对于贪污腐败分子采
: 取革职留用政策，完全可以达到既反腐败，又不影响经济发展的目的。
: 同时，公开化有利于新闻舆论的监督，这是制止腐败最有效、成本最
: 低的办法，应该继续扩大.
我举双手赞成！！！
--
壮志饥餐胡俘肉
笑谈渴饮匈奴血
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.47.16]
|
|