|
发信人: gz_le_corbusier(宾虚) 整理人: dyldm(2002-04-08 23:37:12), 站内信件 |
| 《爱国者》不算是新片，但一直鉴于这部片是步米路积逊《braveheart》的后尘，总有些偏见，认为该片无论如何是比不上前者，而且新鲜感是欠奉的了，所以一直拖到昨晚才看。可能也是这个原因，对于这部片，外界的评价也并不高。不过昨晚亲身看完后，又有一些不同的看法。
平心而论，我觉得这部片整体素质其实并不亚于《braveheart》，可能说到这里很多人会向我砸砖。而事实上，从摄影、音乐、布景、服装、演员的表现、气氛的渲染和主旨的表达等等各方面来说，这部片依然保持了一流的水准，虽然我个人并不是十分喜欢米路积逊，但他－－或者说整个荷里活的电影工作者的专业精神是无话可说的。而这部片最大的命门在于剧情的合理性和刚才提到的新鲜感。这部片的开端很容易使人联想起《braveheart》，同样是国土被侵略，同样是亲人被杀而奋起抗争。且两片的结构都很相像。看到这里，大家可能都已经觉得没有什么新鲜感了。 所幸的是，我觉得这部片相对于前者来说加入了一个重要的元素：家庭。米路积逊一直在为维护家庭和保卫国家之间的矛盾而作思想斗争，也曾一度心灰意冷。直至到他长子的爱国精神一次再一次地感染自己，又再次改变了自己的思想。其实细心看一下，这种思想矛盾是贯穿全片的。这就使该片比《braveheart》有更丰富的内涵。比如，其中一个场景是长子到村中招募游击队员，教堂里的人的心理变化。其实如果给中国的电影人来拍这一段，很可能就是大家都不用考虑，一大帮人轰轰烈烈群起而参军。但战争其实并不是这样。一个男人即使希望参军杀敌，也有很多矛盾，并不是每一个人都像黄继光这么伟大无畏的。过惯了和平生活的人，谁会真的不怕死？参军后自己的家庭怎么办？如果自己不参军是不是会更安全更幸福？另外一个是米路积逊的小女儿susan一直不会说话的这个细节。但到最后她突然对米路积逊开口那一幕是非常非常有爆炸性并且煽情的，这里大概也赚了不少观众的眼泪。还有就是其中一个游击队员看到自己的妻儿被杀，悲痛之下拨枪自杀等等这些细节都反映了前面所说的那种在家庭和国家这个矛盾之间徘徊的思想。 其他一些不足，比如剧情，个人恩怨好像太多了点，而且他长子死得比较无谓而且一看就是大路货，没有新意，其实明明远距离补上两枪就没事了。诸如此类。而且里面的大美国主义可能令我们看得不是很舒服－－或者说是很不舒服。但人家就是要拍爱国片，这样的表现手法也是无可厚非的。 我买的是D5，画质非常丰富和细腻（比如一开始暖暖的庄园风景；顺带提一句，全片的用光绝对是一流的！），基本没有变形，音质也很好，但字幕却极其垃圾。不过这部片我觉得还是值得买D9。 个人意见，仅供参考。 ---- 欢迎你一起分享我的旅程：  |
|
[关闭][返回] |