发信人: only()
整理人: only(1999-06-26 15:03:46), 站内信件
|
发信站: 佛山枫林驿站 (Wed Oct 14 16:56:07 1998), 转信
发信人: wildwolf (野狼), 信区: Military
发信站: 华南网木棉站 (Fri May 1 09:33:52 1998), 转信
我打心里希望这是真的，也见过南京14所研制的几人高的相控阵
天线。可是几年前我还在专业杂志上看到专家写文章论证舰用
相控阵雷达的必要性和研制的艰巨性，文章中主张克服困难、尽早
立项，能在几年之后就装舰使用了吗。别的我不太清楚，光是
雷达数字信号处理就是挺困难的，咱们电子工业的基础摆在那儿
呢，象专用、通用的DSP芯片，咱们好象就没有，还得用TI等的。
信号处理算法也不是件简单的事情。
发信人: wildwolf (野狼), 信区: Military
发信站: 华南网木棉站 (Fri May 1 12:50:20 1998), 转信
这么多人的推测，都是源于《舰船知识》97年12月的
那张照片。说实话那照片实在是模糊，连编号我都看
不清楚，不过象前主炮、直升机机库、几门高射炮还
是比较清晰的。另外就是舰体中部桅顶上的相扫三坐
标雷达天线比较清晰，估计这应该是由十几年前就研
制成功并在一些旅大级上装备的相扫三坐标雷达发展
而来的。有些人认为这艘舰装备了中国的宙斯盾系统，
性能逼近美“伯克”级和日“金刚”级，虽然从内心
里我也希望这是真的，可现实情况是舰船水平是一个
国家工业水平的集中体现，就是俄、日、欧也要落后
美国一大截，我国就更是等而下之了。象美国的宙斯
盾系统，无论硬件方面还是软件方面都是非常复杂和
尖端的。即使是工业制造能力与水平世界排名第二的
传统海军强国日本，如果没有美国为它搞了大量的配
套，也根本弄不出“金刚”级。说到我国这艘新舰，
如果说装备了垂直发射的对空导弹还是有可能的，甚
至也可能将和防空导弹配套的相控阵雷达移植过来（
例如KS－1或S－300，不过从模糊的照片上我实在是
看不出来）。但这艘舰的总体水平估计与“伯克”级
和“金刚”级仍会有一定的差距。这从我国购买俄罗
斯的改进型“现代”级驱逐舰一事上也可略见端倪。
就象电影《南征北战》里那个首长说的，“饭要一口
一口吃，仗要一个一个打”，海军发展也要一步一步
来。
发信人: oldvision (老老实人), 信区: Military
标 题: Re: 再谈我国新型导弹驱逐舰（转载）
【 在 wildwolf (野狼) 的大作中提到: 】
: 我打心里希望这是真的，也见过南京14所研制的几人高的相控阵
: 天线。可是几年前我还在专业杂志上看到专家写文章论证舰用
: 相控阵雷达的必要性和研制的艰巨性，文章中主张克服困难、尽早
: 立项，能在几年之后就装舰使用了吗。别的我不太清楚，光是
: 雷达数字信号处理就是挺困难的，咱们电子工业的基础摆在那儿
: 呢，象专用、通用的DSP芯片，咱们好象就没有，还得用TI等的。
: 信号处理算法也不是件简单的事情。
: 【 在 wildwolf (野狼) 的大作中提到: 】
这种涉及国防科研尖端技术的文章,要发表也是要拖上很久的,
军民两用的就不同了,所以我觉得可能文章实际上是好几年前的
了.另外写文章的很可能并未参与项目研制,只是涉及到科研的部
分.不过电子工业落后也是明摆着的,所以新雷达不排除采用大量
相对较低性能的器件组合实现有限高性能的可能,软件问题更加
令人怀疑,我个人对其不看好:((
发信人: oldvision (老老实人), 信区: Military
发信站: 华南网木棉站 (Fri May 1 19:18:16 1998), 转信
【 在 andrews (旱鸭子) 的大作中提到: 】
: 用于舰上的三坐标相控雷达好象早就有了，在051的某型号上就有。至于
: 类似宙斯盾的系统，不一定非得国货，S-300不是已经引进了么？为什么不能
: 把它的舰载型也弄回来呢？
有那种三坐标雷达的051级舰好象是舷号132,不过只是单平面,机械旋转的,
S-300的舰载型雷达长什么模样?好象一直没见过.
: 从舷号上来看，112、113都是北海舰队的，而167舰是南海舰队的，如果
: 说112和167是高低搭配的关系，那为什么要把它们拆散呢？我觉得167更象
: 是051舰群的旗舰，要做战斗核心的。以后如果我们真有航母，167这样的
: 大舰可以说是必备。我想这两点更象建造167的理由。
同意!
发信人: andrews (旱鸭子), 信区: Military
发信站: 华南网木棉站 (Fri May 1 21:53:04 1998), 转信
【 在 wildwolf (野狼) 的大作中提到: 】
: 这么多人的推测，都是源于《舰船知识》97年12月的
: 那张照片。说实话那照片实在是模糊，连编号我都看
我见到的照片还有一张《中国舰船报》上167舰下水前的，
水下线形看得很清楚，但还没有装设备。
: 不清楚，不过象前主炮、直升机机库、几门高射炮还
: 是比较清晰的。另外就是舰体中部桅顶上的相扫三坐
: 标雷达天线比较清晰，估计这应该是由十几年前就研
: 制成功并在一些旅大级上装备的相扫三坐标雷达发展
台湾曾经将“爱国者”系统的雷达拿来，改制成“长白”
雷达，用以和“天弓”导弹配套。我相信大陆做个稍好一点
的相控系统不是难事，至于和“宙斯盾”来比较，未免太高
估大陆的实力了。
: 而来的。有些人认为这艘舰装备了中国的宙斯盾系统，
: 性能逼近美“伯克”级和日“金刚”级，虽然从内心
“伯克”、“金刚”有谁能比！这都属于一流强国的第一流
舰船，我们近20年是没有能力赶上的。
: 里我也希望这是真的，可现实情况是舰船水平是一个
: 国家工业水平的集中体现，就是俄、日、欧也要落后
: 美国一大截，我国就更是等而下之了。象美国的宙斯
: 盾系统，无论硬件方面还是软件方面都是非常复杂和
: 尖端的。即使是工业制造能力与水平世界排名第二的
: 传统海军强国日本，如果没有美国为它搞了大量的配
: 套，也根本弄不出“金刚”级。说到我国这艘新舰，
: 如果说装备了垂直发射的对空导弹还是有可能的，甚
: 至也可能将和防空导弹配套的相控阵雷达移植过来（
: 例如KS－1或S－300，不过从模糊的照片上我实在是
: 看不出来）。但这艘舰的总体水平估计与“伯克”级
: 和“金刚”级仍会有一定的差距。这从我国购买俄罗
: 斯的改进型“现代”级驱逐舰一事上也可略见端倪。
我的估计：167舰的装备有：相控雷达制导的垂直发射
防空系统，C-802/C-803反舰导弹，标准的主、副炮配置，
加强的电子战/指挥/通信能力，一定的隐形性能，两架
反潜直升机（估计更可能是卡-25，直-9做反潜纯属客串）
目前167的任务是：充当051舰的旗舰，提供防空保护伞，
提供实时战术数据，协调各舰作战。待现代级入役后，可以
利用现代级的3M80超音速反舰导弹作为攻击的利刃，利用
167及其姐妹舰提供防御的厚盾。如果将来航母编队建成，
则充当类似“提康德罗加”和“伯克”的角色（虽然缩水
不少！）
: 就象电影《南征北战》里那个首长说的，“饭要一口
: 一口吃，仗要一个一个打”，海军发展也要一步一步
: 来。
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: news.foshan.gd.cn]
|
|