发信人: hualuncy()
整理人: hualuncy(2000-11-27 01:44:29), 站内信件
|
[原文由 花伦 发表于世纪家园之社会热点]
孟子在与宋国大夫讨论废除不合理的税项时,打了个生动的比喻:
一人每日偷窃邻居一只鸡,有人告诉他此乃非君子之道,于是他
说:“那好吧,我以后少偷一点,每月才偷一只,到明年就不偷
了。”孟子说:“既然知道这是不义之举,就应该马上停止,为
什么要等到明年?”
但是偷鸡人的逻辑时至今日依然大行其道。举中国电信为例,其
电话初装费没有任何法理依据,中国电信也知道理亏,于是从开
始的5000元降为2000元,现在是1000元,据说不久的将来会取消
初装费。“既知非义,斯速已矣,何待来年”,中国电信从日攘
一鸡到月攘一鸡,至今虽然是少偷了,可它还没有放弃偷。
中国老百姓大多善良而不擅抗争,对长期习惯了被人偷的人来讲,
你少偷他家的一只鸡,他已经很满足了。如果有日贼人停止偷窃,
善良的老百姓甚至会对贼人感恩戴德,可能还要“致富思源”。
正因为中国人对偷鸡人的这种态度,使到中国这片土地长期以来
成为专制、强盗行为的温床。
公平、正义、民主从来就不是天掉下来的馅饼,只有我们去要求
和去追求,并为之抗争,它们才会得到伸张。我们如其期待偷鸡
贼良心发现,还不如顽强地与他们抗争到底。古今中外无情的事
实告诉我们,从来就没有悔过自新的盗贼。
八十年代中,中国尚有准备政制改革的声音。以前的声音是“随
着经济的发展,我们也将逐步进行政治体制的改革”,或者“中
国的民主步伐不能一下迈得太快,要根据中国的国情循序渐进”。
十几年过去了,不但雨没有下过一滴,连雷声都没有了。最近的
声音是“中国有自己的选举制度和民主制度”,和“中国不需要
反对党”。民主制度和法治机制得不到发展,无异于人民的既得
权利继续受到侵害。
有时候,我们也只能等天下掉下来馅饼,或者祈祷我们的鸡被少偷
一些。总的来讲,中国电信是个不错的偷鸡者,因为它至少还会从
日偷一只该为月偷一只,而且还准备以后不再偷。可是在中国,我
们经常面对的是这样的偷鸡人:
“我知道此乃非君子行为,但我还是继续偷。”
“我这样偷并没有什么不对,我不但不打算少偷些,我还打算偷多
些!”死未?
-- -花倫-
不必太認真,最緊要好玩!
-----------------------------
歡迎加入“網易好友”私下討論組
[email protected]
※ 修改:.hualuncy 于 Oct 31 12:44:23 修改本文.[FROM: 202.105.67.222] ※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.105.67.222] 发信人: lzyboy (小勞*無所仕事), 信区: GzStory 标 题: Re: 少偷我一只鸡,我已经很满足了(转载) 发信站: 网易虚拟社区 (Tue Oct 31 13:33:51 2000), 站内信件
根源在於有人不希望失去自己的既得利益,故敢作此強盜邏輯,
逆潮流而行……
-- 從不試圖討好別人,只願做好自己。 您真摯的朋友 PC資訊社 ^小勞^ MIDI小站 http://midicome.126.com
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 211.167.8.43] 发信人: zawenhui (有恨无情), 信区: GzStory 标 题: Re: 少偷我一只鸡,我已经很满足了(转载) 发信站: 网易虚拟社区 (Tue Oct 31 18:22:47 2000), 站内信件
【 在 hualuncy (花倫) 的大作中提到: 】
: [原文由 花伦 发表于世纪家园之社会热点]
:
: 孟子在与宋国大夫讨论废除不合理的税项时,打了个生动的比喻:
: 一人每日偷窃邻居一只鸡,有人告诉他此乃非君子之道,于是他
: .......
我地依D叫贫不与富斗,民不与官争。
无权无势,只能任人鱼肉啦,电话又唔可以唔打,有乜计波,讲个唔同意思咋, 随时俾人安个“危害及扰乱国家安全,意图颠复社会主义制度的罪名”。你仲唔 死,“唯有少偷我一只鸡,我已经很满足了
”啦
--
____|
o \%/ |~~\
o// |
8 | 新的个人版“学海无涯'版
/ > | 风险投资版
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 211.167.8.188]
|
|