发信人: promised(传说)
整理人: lxchuan(2003-01-05 12:57:35), 站内信件
|
我于1997年4月份来到会计师事务所，至今已有4年5个月的时间。之前，我有过大大小小不下10种行业的工作经历。从我个人而言，我从来是干一行爱一行，而且干一行干好一行（曾得过国家级、省级奖励）。到目前为止，会计师事务所是我工作时间最长的一类单位了，我同样深爱着这个行业并准备为之奋斗一生（惭愧，每次身在一个行业我都会这么说）。但近来，注册会计师在社会公众间似乎产生了较为严重的信任危机，而且注册会计师本身对这种危机的产生难辞其咎。这不仅仅是注册会计师的悲哀，也同样冲击着打算成为一名注册会计师的我，我问自己：注册会计师真如我想象的那样神圣吗？我应该成为一名注册会计师吗？这个行业真的值得我为之付出吗？
我没有做过，也没有接触过银广厦等一类上市公司的审计工作，我只就我做过和接触过的一些中、小企业的审计、验资和评估业务而论。“审计就是抄账”，大概已成为中、小事务所审计业务中不宣的共识。这样的话，又何必灯下苦读去考那五年一个周期的注册会计师，难道注册会计师可以把账抄得更好？字迹没有我漂亮，段落没有我工整，底稿没有我全面，那么抄账得来的意见会比我中肯？亦或我自己的水平太低，对注册会计师的职业甚至不见冰山之一角，可就这冰山的一点点已经让我困惑不已——难道重要性水平的判断就是在没有计划的情况下一眼看出来的？难道我们应该按上帝（委托单位）的要求用无保留意见代替保留意见、用保留意见代替拒绝表示意见甚至否定意见？难道帮助上帝偷税、逃税（而不是合理避税）就是管理咨询？难道……难道……可怜我几乎拍扁了我本就不大的脑袋也没想通那怕一点点！验资，开始我以为比审计要简单，渐渐发现我错了。“验资本来就没有多少真的，但你做得要象真的……”这是某个政府部门的某级领导向某会计师事务所主任会计师说的，“即便他明明是假的，但只要我们手续齐全，也不管他真的假的……”这是上述那位主任会计师向其事务所的所有人员说的。“假作真时真亦假，无为有处有还无”，曹雪芹是位千古不朽的伟人。真真假假，虚虚实实，倒是不负注册会计师的专业水平。只是，我宁可成为文人去写假，也不愿成为注师去造……。这两年我不怎么干评估业务了，但以前的习惯已养成，每每接待评估客户，总不忘问一句“您打算评多少？”，机械地已象“您好”一样自然。忽然有一天一位客户迷惑地问我“我想评多少就可以评多少？”……。从此我的这个习惯不再了，我也不再从事评估业务尤其不再接待评估客户了。
我身处这个行业，当然知道并亲身体会到这个行业的种种难处。但，我们可以为了500元收入做出50万元的虚假验资吗（很不幸，不正当收费也是会计师事务所的特色）？为什么注册会计师不深入想一想，这50万元的虚假验资给社会造成的是什么后果。也许这50万元的虚假给银行带去了坏账死账；给其他经营者带去了经济上的损失；给社会带去混乱……把虚假审计、评估加上推而广之，带给社会的将是经济的无序和逆流，而注册会计师正是虚假的帮凶、是这种无序的始做蛹者。不要和我说这是个别现象，为什么这次财政部一处罚就是十三家事务所、为什么掌握着有上百家上市公司业务的中天勤事务所也难辩清白……。我读《审计》（注册会计师考试教材），其中西方国家将注册会计师比喻为“不吃皇粮的经济警察”，谑称为“看门狗”。可是我们国家呢，注册会计师普遍水平低下也就罢了，可就是那少得可怜的高水平的注册会计师（上市公司审计不是要经过证券、期货特许考试吗）又在做什么呢？问问注册会计师们，都扪心无愧吗？
听说过“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚”，固然有其片面，却也有其可取。但谁能说现在的注册会计师都是“无心为恶”，他们真的不知道50万元的虚假验资、100万元的虚假审计、200万元的虚假评估带给社会的是什么！？所以我以为，水平低下不是根本、审计程序欠缺不是根本、制度不完善不是根本，而注册会计师的职业道德才是最主要的。就象医生，有再高的水平、配备再好的医疗器械，缺乏医德也同样可以将能治愈的病人害死。同注册会计师不同的是，医生极少风险，而注册会计师却成天提心吊胆。唉……
我不知道，当我成为注册会计师时，我是否还能写出类似以上的文字，我是否能做一个合格的“警察”而不是坏人的帮凶。所以，我很犹豫，我是否应该成为一个注册会计师。
不写了，我要去工作了，虽然囿于水平的限制，但我尽量遵循审计准则的要求——是我幼稚？或是迂腐？
另：一家之言，泛泛之谈，任何会计师事务所或注册会计师请勿对号入座。欢迎大家批评、指正。
来源：河北注会
----
▇▇▇▇▇▇▇▇
▇网易虚拟社区▇
▇☆会计师版☆▇
▇斑竹盖章传说▇
▇▇▇▇▇▇▇▇
联系斑竹：promised
|
|