发信人: gimmy()
整理人: lzyboy(2000-10-21 04:58:23), 站内信件
|
我个人比较偏激，特别是对一些不平的事。最近听闻
电信又耍花招，变相提高电话资费，还煞有介事的辩
解为“与国际接轨，降低国际电话收费，适当调整市
内电话资费……”云云。
不知这是何方惯例？以多伦多为例，市内电话25加元
包月，约人民币140元左右，不另加通话费。其它北美
城市也是大同小异，所以我们可以通过delta3，mediaring，
msn等网站免费拨打美加电话。至于国际长途，由于有
包括ip电话在内的数十家电话公司竞争，普通电话打
到中国只要0.3加元，ip更低至0.15至0.2元。调整之后
的电话资费，似乎只有离“国际惯例”越走越远。
无独有偶，广州的地铁工程，也以遵循“国际惯例”自
居，而取消了候车座位和厕所。好事的我，于是也开始
注意起各城市的地铁惯例。首先是香港，香港的地铁好
像是没有候车座位，但是1.5分钟一班车的密度，足以抵
消没有座位的不便。来到多伦，发现每一个地铁站都配
有候车座位；每个3到4个车站会有一个厕所。难道我们
又被骗了一回？于是很多嘴的问了一下在英国的朋友，
朋友哈哈大笑：“伦敦的地铁系统是全球最完善，最复
杂，也是历史最悠久的，难道会连座位和厕所都没有？”
不过，让我感到最可笑以至写下这篇文章的是一篇关于国内
某些企业实施年薪制的报道。记者以满腔热情赞扬勇于改革
的企业家之余，也不忘加上时髦的“与国际接轨”的一句。
很好啊，当头头的可以一年拿个三五十万，但是只字未提
打工仔的年薪。更重要的是，在北美，对于拿年薪的职员，
雇主会提供职员整个家庭的福利，如医疗，养老保险，甚至
幼儿入托等等。所有家庭成员都会受惠。程度根据公司不
同而异，惯例却是一样的。国内有这样的公司吗？我未听
说过，你呢？
--
漠然的看客
※ 修改:．gimmy 于 Oct 18 10:29:33 修改本文．[FROM: 206.47.244.61]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 206.47.244.61]
|
|