发信人: hualuncy()
整理人: hualuncy(2000-12-06 02:04:53), 站内信件
|
[原文由 花伦 发表于世纪家园之社会热点]
孟子在与宋国大夫讨论废除不合理的税项时，打了个生动的比喻：
一人每日偷窃邻居一只鸡，有人告诉他此乃非君子之道，于是他
说：“那好吧，我以后少偷一点，每月才偷一只，到明年就不偷
了。”孟子说：“既然知道这是不义之举，就应该马上停止，为
什么要等到明年？”
但是偷鸡人的逻辑时至今日依然大行其道。举中国电信为例，其
电话初装费没有任何法理依据，中国电信也知道理亏，于是从开
始的5000元降为2000元，现在是1000元，据说不久的将来会取消
初装费。“既知非义，斯速已矣，何待来年”，中国电信从日攘
一鸡到月攘一鸡，至今虽然是少偷了，可它还没有放弃偷。
中国老百姓大多善良而不擅抗争，对长期习惯了被人偷的人来讲，
你少偷他家的一只鸡，他已经很满足了。如果有日贼人停止偷窃，
善良的老百姓甚至会对贼人感恩戴德，可能还要“致富思源”。
正因为中国人对偷鸡人的这种态度，使到中国这片土地长期以来
成为专制、强盗行为的温床。
公平、正义、民主从来就不是天掉下来的馅饼，只有我们去要求
和去追求，并为之抗争，它们才会得到伸张。我们如其期待偷鸡
贼良心发现，还不如顽强地与他们抗争到底。古今中外无情的事
实告诉我们，从来就没有悔过自新的盗贼。
八十年代中，中国尚有准备政制改革的声音。以前的声音是“随
着经济的发展，我们也将逐步进行政治体制的改革”，或者“中
国的民主步伐不能一下迈得太快，要根据中国的国情循序渐进”。
十几年过去了，不但雨没有下过一滴，连雷声都没有了。最近的
声音是“中国有自己的选举制度和民主制度”，和“中国不需要
反对党”。民主制度和法治机制得不到发展，无异于人民的既得
权利继续受到侵害。
有时候，我们也只能等天下掉下来馅饼，或者祈祷我们的鸡被少偷
一些。总的来讲，中国电信是个不错的偷鸡者，因为它至少还会从
日偷一只该为月偷一只，而且还准备以后不再偷。可是在中国，我
们经常面对的是这样的偷鸡人：
“我知道此乃非君子行为，但我还是继续偷。”
“我这样偷并没有什么不对，我不但不打算少偷些，我还打算偷多
些！”死未？
--
-花倫-
不必太認真，最緊要好玩！
-----------------------------
歡迎加入“網易好友”私下討論組
[email protected]
※ 修改:．hualuncy 于 Oct 31 12:44:23 修改本文．[FROM: 202.105.67.222]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.105.67.222]
发信人: lzyboy (小勞＊無所仕事), 信区: GzStory
标 题: Re: 少偷我一只鸡，我已经很满足了（转载）
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Oct 31 13:33:51 2000), 站内信件
根源在於有人不希望失去自己的既得利益，故敢作此強盜邏輯，
逆潮流而行……
--
從不試圖討好別人，只願做好自己。
您真摯的朋友 ＰＣ資訊社 ^小勞^
MIDI小站 http://midicome.126.com
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 211.167.8.43]
发信人: zawenhui (有恨无情), 信区: GzStory
标 题: Re: 少偷我一只鸡，我已经很满足了（转载）
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Oct 31 18:22:47 2000), 站内信件
【 在 hualuncy (花倫) 的大作中提到: 】
: [原文由 花伦 发表于世纪家园之社会热点]
:
: 孟子在与宋国大夫讨论废除不合理的税项时，打了个生动的比喻：
: 一人每日偷窃邻居一只鸡，有人告诉他此乃非君子之道，于是他
: .......
我地依D叫贫不与富斗，民不与官争。
无权无势，只能任人鱼肉啦，电话又唔可以唔打，有乜计波，讲个唔同意思咋，
随时俾人安个“危害及扰乱国家安全，意图颠复社会主义制度的罪名”。你仲唔
死，“唯有少偷我一只鸡，我已经很满足了
”啦
--
____|
o \%/ |~~\
o// |
8 | 新的个人版“学海无涯'版
/ > | 风险投资版
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 211.167.8.188]
|
|