精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>社区互动>>热点评说>>刘建宏事件>>该不该支持刘建宏?--与“保刘派”探讨

主题:该不该支持刘建宏?--与“保刘派”探讨
发信人: huangj1002()
整理人: syazy(2000-05-23 00:35:05), 站内信件
转自网易频道论坛——中国足球热点论坛 


     许多球迷好像很喜欢刘健宏“直言不讳”的性格,认为他是个真正的斗
士。可惜,这些球迷没有看到我们那个大智若愚的健宏同志是在有选择的“直言
不讳”,去年在渝沈一役后,健宏当天晚上马上就发表了著名的“直言不讳”,
昨天在川沪一战刚刚结束,健宏又迫不及待地“直言不讳”了。好,算你是个不
计后果的莽夫。可让我们与三天之前那个周四的足球之夜对照一下吧。王景东的
判罚顶多算是个低级失误,是其执法水平问题,而周四的那个陈超呢?照我看是
偏袒错判,是有主观故意的。而这时的刘却没有“冲冠一怒为足球”的高尚英雄
主义情操了,他选择了沉默,似乎根本就没有看到重庆发生的那一幕,尽管他的
眼睛总是擦得亮亮的。 

  什么叫讲真话?有的人说的全是真话,可他运用了巧妙的时间、场合和无聊
的定义,结果这些真话的组合往往比假话更加恶劣。克林顿说“我与莱文斯基没
有发生过性关系”,国会针对这句话穷追猛打,结果还是没能证明总统撒谎,因
为克氏巧妙地利用了“性关系”的定义。刘健宏说的也是真话,但他巧妙地利用
了比赛余温尚热时球迷们焦躁的心情,在余烬未熄的情绪上巧妙地洒上一点油,
再搞上几个什么舆论调查,他就可以安然地看着隔岸的烈火了。如果这把火烧对
了,他就是当年那第一个点火的英雄,如果烧错了,也没有关系——当时我什么
也没做,只是如实地反映一下赛场的情况。反正对也好,是错也罢,我永远立于
不败之地,就像是赌场里的庄家,任你来时腰缠万贯、去时身无分文,反正我是
坐收渔利、干挣不赔的。 

  这些年来,从泡吧事件、到渝沈之战,到昨天的王景东事件,CCTV的足球节
目主持人们无一不是始作俑者,每次他们都打着维护中国足球的旗号,而每次都
搅得中国足球乱七八糟,请问CCTV的国嘴们,回头看看,你们真的给中国足球带
来了生机和其他好的东西? 

  周六,当我看德甲联赛时,黄健翔的解说让我想起了很多。我回忆起了他刚
出道的那一阵,他那球迷侃谈似的解说让我感觉很亲切,所以象大多数球迷一样
,我很支持他。然而,角色是可以膨胀的,当一个人在一个位置上呆久了,往往
容易迷失自己本质的身份,黄已经忘记了自己只是一个普通的球迷,所以他对德
甲的解说未免有些幼稚。而刘健宏也显然高估了自己对中国足球的理解水平,用
“拳打东北虎、脚踢西南狼”的拙劣作法来发泄自己对中国足球的不满,对不起
,我们不吃你的这一套了。 

  回家吧,健宏,象个普通球迷那样看球,你会重新找回你已经失去了很久的
东西。 


--
▄▃▂▁★☆       才子佳人一同归,孤鹰单燕各自飞.
▄▃▂▁★☆☆╰   真心诚意不理会,惹得尘埃一身灰.

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 61.139.51.168]

[关闭][返回]