发信人: jcjc()
整理人: syazy(2000-04-28 04:17:22), 站内信件
|
中国历代人民在不能忍受上层统治时，必然会进行反抗，我们都称之为英雄。
而不成为分裂国家。无论是古代的刘邦项羽，曹操孙权
或是近代的洪秀全，孙中山，毛泽东都曾另立政权，没有人称其为分裂，因为其
在一定程度上
保护了人权（至少是某一地区或某以阶层的人权）
国家只是工具，一个抽象的名词，离开了人民，毫无意义
义民主方式和平统一对大家都有好处，主要指经济政治上（当然标准应由台湾及
大陆双方制定）
不能依仗人多，我们比美国人多，借此统一美国合理吗？）
民族如果是理由，新加坡，和世界各地的唐人街都可纳入中国的版图。
历史如果成为理由，蒙古可以要求收复中国（中国也必然应该收复蒙古）
新疆，西藏独立史都远远长于统一史。而俄占的某些地方，统一史又远远长于独
立史
可见增经拥有也不能称其为理由。
一国两制是一种失败的体制，
香港近年来经济增长速度放缓且不说（可能有其他原因,但起码人才大量外流时是
原因之一）
为何香港的名选热情远远低于台湾？
其议员很多是指定的，不符合中央要求的人无法竞选特首。
如果国家不能成为保障人权的工具，要他何用。
显然台海两岸的统一有巨大的共同经济利益，但一定要符合其他各方面总体利益
的需要
才能真正统一。及在民主自愿的基础上统一
关于动武，中国远远落后于美苏，台湾远远强于越南，阿富汗，车臣。但前者几
乎被后者拖跨还未能得手，
战争只能使双方毁灭，再一次被世界远远的抛下。
--
我们家很多人都是让国民党和美帝国主义杀死的，你是吃蜜糖长大的，从来
不知道什么叫苦，你将来不当右派，当个中间派，我就满足了。你没有吃过苦嘛
，怎么能当左派？
－－（和毛远新的谈话 １９６４、３）
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.106.51]
|
|