发信人: aqing()
整理人: aqing(2000-04-13 21:23:37), 站内信件
|
王洪，你的官司还有多长？[2000-2-29 9:54:52]
(cpcw专稿)据报道， 2月26日，北京大学法制研究中心在北京召开“恒升笔记
本电脑案法律研讨会---暨北京大学第五届知识产权论坛”，国内十余位知名专家
学者出席。让冷热几度的“恒升”案再次升温……
“恒升”案事由简述
1997年8月1日 王洪购买恒升SLIM－I笔记本电脑。次日，发现显示屏有坏点
，去北京更换笔记本电脑。因没得到满意的答复，1998年6月9日，王洪做文“买
恒升上大当”在网上发布，同时将该文以“买恒升过程”为题转发北京海淀区消
协。1998年7月28日 北京《生活时报》以“消费者网上诉纠纷 商家E－mail律师
函”为题报道此事；1998年8月10日，北京《微电脑世界》以“谁之过？——一段
恒升笔记本的公案”为题报道此事；1998年9月7日，恒升集团向北京市海淀区人
民法院提起民事诉讼，告王洪、《微电脑世界》杂志社和《生活时报》社“侵害
名誉权”，索赔标的240万元。
一审结果
1999年12月15日，海淀法院作出一审判决：认定三被告的行为侵害了原告恒
升集团的名誉权，判决王洪赔偿恒升集团经济损失50万元人民币，并承担诉讼费
15000元及审计费8000元；判决中国计算机世界出版服务公司、生活时报社分别赔
偿恒升集团24万余元，承担部分诉讼费。王洪、计算机世界和生活时报社均当庭
表示不服判决，提出上诉。
上 诉
1999年12月24日，中国计算机世界出版服务公司向海淀法院递交上诉状。
1999年12月27日，生活时报社向海淀法院递交上诉状。
1999年12月28日，王洪委托律师向北京海淀法院递交了上诉状。同时呈递了
《缓交诉讼费申请书》，请求缓交22010元的上诉费，北京第一中院将在研究后答
复是否同意王洪的请求。
2000年2月24日，北京海淀法院电话通知王洪代理律师：王洪要求缓交诉讼费
的申请被北京第一中院驳回，其必须在七日内一次性缴清全部上诉费，计人民币
22010元。逾期未交，则视为其撤回上诉。与此同时，原答应资助王洪打官司的某
公司因种种原因收回其承诺，而网友们的自发捐款截止2000年2月27日，总数为1
3939元，与要求缴纳的上诉费尚差近10000元。王洪再次陷入困境，开始向周围的
亲戚、朋友借款，而要求交款的最后期限在一天天临近……
恒升案引发了众多网友的参与，从恒升案本身的是与非讨论到客户与商家的
关系、网络上的言论规范等，正如一位法律专家认为，恒升案的意义已经远远超
过了这个案件本身。
现在，曾经豪气干云，誓要与恒升论个理的王洪，不知明天他将如何面对一
分钱难到英雄汉的局面…… （小 枫）
--
深深的爱着raingirl
被raingirl深深的爱着……
——醉蝎，幸福的醉蝎
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.77.169.190]
|
|