发信人: dalasthunder(Dallas)
整理人: terryh(2002-03-19 20:48:59), 站内信件
|
★原文转载自application版dalasthunder的《【申诉】dalasthunder申请Network版版主未被批准一案》★
【事由】本人于2月20日在application版发贴申请Network版版主，
于2月23日在office版看到批复以“申请人在Network 版的
表现还不够，还达不到版主的要求”为由而“暂不批准”。
【目的】希望技术区总管结合Network版现状与本人及他人的具体
表现重新考虑本人的申请。
（本人一时弄不明白版主与版副有何区别，理解为在版主
列表中排名第一的为版主,其余为版副。因Network版已
有版主，因此将申请标的改为版副。）
【理由与说明】
一、Network版现任版主yurt于2月10日在版面上公开招聘版主一名，
作为一名长期关注Network版的老站友，本人也希望能够早日
结束Network版只有一名版主的现状。因此热切盼望能够有懂
技术，有热情的资深版友早日出面承担此责任。但是等了十天
也没有人出面。这时接到版主yurt传纸条邀请本人出面申请，
于是有了申请版主之举，并且得到yurt的大力支持。
二、Network定义模糊，涉及广泛，版面上遗留有不少无人解答的
问题。因此这里一贯是涉足者多，驻足者少。即使要将版友
的表现量化，也不能参照其他版面的标准。不知所谓“表现”
具体指什么，发贴数量？回贴数量？被收录入精华区的帖子
数量？参与版面的时间与延续性？这里本人要提出三个反问：
1. 哪些人的表现够了？
2. 他们申请版主了吗？
3. 批准了吗？
三、Network版目前人气低迷、版面混乱既有其本身属性所决定，
也有其历史根源。参考技术区其他版面的总贴数/主题数比率，
Cisco为3.6，PHP为2.69，Linux为2.62，WinNT为2.52，而
Network只有2.29，更是远远低于闲谈区oversea的4.98和
Shenzhen的4.96。可见要具体情况具体分析，区别对待。
四、为了早日结束Network版的现状，本人和terryh挺身而出先后
申请版主，希望能够尽自己的一份心力，避免恶性循环继续
进行下去。无奈申请都未得到批准。在此本人禁不住又要提出
一个反问：
我们为了Network版的建设与发展尽了自己绵薄之力，并且希望
能够多尽一份心力。那么社区与技术区的总管们又为Network做
了什么呢？
当然，本人肯定社区与技术区的总管们为繁荣社区作出的努力
与贡献非常之大，可是眼下本人的眼中只看到Network版的现状。
五、社区与技术区的总管们如果已经有了认为对Network版更好的
版主人选还请尽快任命。本人无限欢迎，甚至都没有此人要在
Network版具有长期良好表现的要求，只要他懂技术，有热情，
相信必定能够做出贡献。
六、总而言之一句话，只要对Network版好的事情，还请尽快去做！
本人都将大力支持，并且继续尽自己的力量。谢谢！
|
|