发信人: woobruce()
整理人: wyygq(2004-06-06 15:48:33), 站内信件
|
昨天在现场观赏了中美大战,令我感受最深的是现场观众的热情与激动,而不
是运动员的演出.
当格日乐图以两记高鞭腿干脆利落的KO了美国选手时,全场沸腾,那种气氛,不在现
场是感受不到的.
但是,从技术上来看,这次比赛令我失望,我以为上次美国输了后,会改进她们的打
法,针对中国选手的打法进行战术调整. 但是,他们显然打得比上一次差,对低鞭腿
束手无策,令人失望.
不过,最令人失望的是中国选手在最后两场的比赛,那顺格日勒莫名其妙地把自己
弄伤了,而李东民更输地糊里糊涂,他好像找不到有效打击对方的方法,他没有多用
低鞭腿,可能是让美方选手(美方选手塞前已经腿上有伤).
观后感
正如很多网友所说的,这次比赛技术上意义不大,规则对中方有利,美方准备不
足,中方又暴露出不少问题.
但是,我还是认为,举办这样的比赛,利大于弊.
首先,这次比赛是商业性质,炒作厉害. 但是,为什么美国拳击在美国发展的那
么蓬勃? 就因为它是商业性的. 同样,在中国,要发展散打运动,就要把它商业化
.
第二,虽然这次比赛没什么技术意义,但至少让很多人兴奋了一把,还激发了一
下人们的民族感情,在人心颓废的时代,这样的机会不多.
第三,至少,这样的比赛在国内和国外都扩大了"中国功夫"的影响.
第四,尽管有很多人认为"散打不是中国功夫",但事实上,散打是很利于在青少
年中推广的,因为他技术简单,实用性强. 而且,我国散打的起步还比较晚,职业化
也是刚开始,尽管目前缺陷多多,但有广阔的发展前景.
所以说,这样的比赛,举办总比不举办好,问题是如何去完善和平衡它.
--
我们中国人,不是东亚病夫!
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.105.76.131]
|
|