发信人: mayakid(stone)
整理人: lily324123(2002-04-23 12:28:44), 站内信件
|
禁播“流星花园”伤害了什么？
在我小的时候，曾经被教育看琼瑶小说，武侠小说的都不会是什么好学生。多少道学士痛心疾首地呼吁应该禁止这些有“负面影响”的东西，为我们的孩子创造一个美好的文化环境。可惜，道学士的良苦用心似乎没有起什么作用。如今，武侠剧琼瑶剧已经拍滥了市场，热潮也是一阵又一阵，连“武侠小说的罪魁”金老爷子也被请进了北大，尊成了文化大师。
而更令道学士们失望的是，中国并没有亡国，中国的下一代虽然有不少问题，可也并没有象早年道学士们预言那样的“将堕落下去”。
有人做过研究，当中国人面临一个未可知的事物时，第一个反应就是，这东西有没有害？而美国人的反应是，这东西有没有趣。而对付未可知的事物最简单的办法就是，不管三七二十一，先禁止了再说。于是是，迪厅可能有问题，禁止，网吧可能有问题，禁止。
美国的60、70年代的社会极其动荡，今天的“流星雨现象”和那时的美国的青年社会问题比起来，简直是超级小儿科，但也没有一个主流力量出来试图为这些青年规范什么。虽然，如今，美国的社会问题一大堆，但我们没有听说，美国那一代青年被毁了。而我们同时代的那些在严格的革命思想革命教条下成长起来的文革一代，却成了所有人不得不承认的——“被毁了的一代”。
按照自身规律发展的历史最终会嘲笑那些自以为是的道学士们，并给他们一记响亮的耳光。
现在广电的老爷们也想来充当道学士的角色，我只想问他们：你们配吗？你们道貌岸然的理由下面，往往藏着不可告人的勾当。
同时，现在的影视很多都是商业行为，随便以一个道貌岸然的理由，而以粗暴的行政手段破坏正当的商业的活动，不会被全世界耻笑吗？
有人说，中国的影视应该立法，不能让那些老爷们随心所欲。这话当然有道理，可如果中国人的思想习惯不改变，制定的法律只会对这些老爷们有利。
最后声明，我不喜欢流星花园，也不喜欢什么F4，我之所以说这些，因为我关注的是：这种行为伤害的不只是什么流星花园、F4，而是自由和规则的本身。
|
|