发信人: fbj()
整理人: simonshium(1999-08-14 22:28:48), 站内信件
|
很早就在网易社区注册了，也来了不少次，当时或是没深入进去，心思没有
沉静下来，总感觉社区乱乱的，不够亲切，所以就很少来。最近，下决心“常来
看看”，这不，连续在这儿两天，转悠了七八个小时，总算把网易大致看个明白
了。总的感觉是不错，比任何一个BBS都有特色，内容都丰富，提供的服务都多，
人气也似乎最旺，但我总感觉仍有许多不足，很有可能是致命伤。所以，就忍不
住想让网易大妈耳朵附过来，唠唠磕。如果说错了，网易大妈多多批评指正，可
能是我在网易社区的“经验值”还不足。
网易把所有网民所有文章，都事无巨细、无一遗漏、数以千计地照录下来，
在我看来是个错误。不错，这一时讨好了网友，满足了某些网友的虚荣心，显示
了网易旺盛的人气。但它长此以往的弊病，简直无法计量。浪费了宝贵的硬盘空
间。当然，也许网易一举成名后，背靠大树，财大气粗，不计较这点小钱，或是
有其它节省的数据存贮手段。但无论如何，最主要的弊病还不是浪费网易的金钱
。老实说，别人的腰包瘪了，我们不太关心，我们关心的是，浪费了如我这般网
友的时间和精力，以及宝贵的感情和思想。
如果有人披沙沥金般从中寻找有趣和有益，几千篇文章，真是难啊，灌水文
章如此之多，网络速度又是如此之慢，网友的处境可真有点象大上海城边干讨垃
圾营生的那伙人，满肚子热望，满身子臭汗，却常常换来满脑子失望，免不了有
撂挑子、“老子不干了”的想法。硬着头皮掏，免不了浪费时间、精力，还有金
钱。假如网友们真知难而退、畏难而退，那许多精彩思想、锦绣文章，就真如全
本《四库全书》，不知埋在哪个帝王陵寝，只能传诸于后世了，不知何年何月才
能出土呢。岂不浪费了许多作者的思想和感情吗？这恐怕不是耸人听闻吧。
也许，网易大妈会告诉我，“不是有精华区吗？”不错，精华文章代表了某
个论题下的“精华”，然而，我们来网易的目的究竟是为了什么？从中汲取这些
“精华”思想？非也！不客气地说，ＢＢＳ上“最精华”的思想，恐怕也不能与
其它主流媒体（如图书、期刊）相比，真的汲取“新鲜”和“精华”思想，孰若
多买几本书、多订几本杂志？我们来网上寻寻觅觅的目的，在于交流，在于交友
，在于想听到不同的声音和不同的观点，进而“文化我们的精神，物化我们的肉
体”。而这是“精华区”不能做到的，即使在“讨论区”，网易也没能做好。在
讨论区，第一发言的网友，象排头兵一样举着块牌子，“我一米八，体重八十公
斤”，或者翻转了牌子，上写“后有俩人”，并有一行小字或者说是潜台词，明
眼人一望便了然：“不知道是先生还是小姐，也不知道高矮胖瘦美丑”。反正牌
子的反正面只能择其一；不管举起哪面，外人一见排头兵个头太小、长的无趣，
就懒得勾过头去瞅瞅。即使点击了一下，一看，只是空壳，再一点，又是个空壳
，就不免泄气，再无兴趣深入下去了，只好直奔所谓“精华区”。由此可见，讨
论区不利于交流，换句说，由于软件设计的缺陷，导致社区疏离了ＢＢＳ交流的
特质。在这一点上，网易社区，并不如传统的论坛形式，更容易刺激网友交流。
把所有所谓“有价值”的贴子全保留，无异于把婴儿的尿布、童衣、稚语，
一并收录，别人没有兴趣了解，婴儿自己成长起来，也未必愿意频频翻捡。在我
看来，交流的贴子，保留十天足够了，十天之后，自动让系统一天天“挤掉”可
也，真的“有价值”，真的是“精华”，应将当时反映讨论情形的典型回贴一并
收录，有必要深入讨论的贴子，还应保证可以继续讨论。这才能真正发挥ＢＢＳ
的作用。否则，诚如“思想之剑”中“中国网民，真的让我想不明白”那篇文章
反映的那样，网民们胡乱地在ＢＢＳ上舞舞笔墨，舒一品闷气，发泄一下精力，
为臭名昭著的垄断企业赞助些金钱，除此之外什么也得不到。
顺便问一句，我想开辟一新论题讨论版，假如申请版主，我的条件是否够？
我看到网易申请个人讨论版申请守则和规定，有互相矛盾的规定，一个说可以在
注册七十二小时后即有资格申请，一个说社区经验值必须超过一千点！（“个人
讨论版”与“新个人版”是层次不同的两种讨论区？）暂时还没搞明白是怎么回
事。请网易大妈明示。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.102.45.75]
|
|