发信人: freeforall2(ET龍*干粮财尽)
整理人: ashleyliu(2002-02-25 18:18:05), 站内信件
|
政府所颁布的“六不准”很难认定施政者违法，因为那可以说是行政手段。本身中国的法律就不完善，不同法律之间会有冲突的可能，而且施政者亦不想立法过份干预行政，所以它可能选择所需要的法律办事、颁布指令！
如果从另一角度说，没有那廉价的劳动力，广东能发展的那么快？如果现在行政者不用“堵”，你认为还有什么方法呢！正如你所讲，本身广东与内地好多地方的生活指数相差太远，人要生活，“蕴”食，因流动到不同地方工作。
作为施政者，当今广东社会，既不能缺少那些廉价劳动力，又为免他们过滥的到来，而影响、加大春运的负担，加深广东的社会负担，影响社会治安，所以用“堵”未偿不可。其实我认为，用“堵”字来形容有点不妥，应该说是“控制”妥当一点。
中国的社会结构比较复杂，不象西方社会只以几个“简单的数字形式”（可能抽象D）就能理顺，所以中国现在存在的不少社会问题暂时还好难以“法治”、“技术”所能解决！所以“人治”咯！好不好就不说啦！至于说按市场需要，中国目前是按这个方向发展的，不过还是初初起步阶段，我们不防等待、观望。
简单一句，现时的“民工情况”，要施政者“治本”是不能的，“治标”就控制住先咯！ |
|