发信人: ltrnysy(上上签)
整理人: riversider(2002-02-21 23:45:03), 站内信件
|
成都和重庆是中国西部极重要的两个城市,各有特点、优点,关系紧密复杂,并称西部双城。虽然在过去二千多年里成都基本上都居西南领导地位,且领导的优越感保持至今。但重庆在近代发展很快并曾短暂领导成都（一九三八年至一九四五年陪都,一九四九年至一九五二年西南局）。
分析近代以来成渝发展状况及相互关系可以发现一些有趣的现象。即政治上,成都是和平时代的安居地,重庆是战争时期的避风港。近代以来,各种政治势力一般将西南主力摆在成都,但在战争或准战争时期政治主力又会摆在重庆。经济上,在计划经济年代,重庆超过成都,成为国企重镇军工重镇,连工资都比省会高半节。改革开放后到八八年成都经济开始快速发展,到九七年当时一千万人口的成都gdp超过了一千五百万人口的重庆gdp。成都的发展路子与重庆有所不同,即市场开路,民资主力。
一九九七年,特殊的时代造就了重庆特殊的机遇,三峡大霸重庆直辖,从此当家做主,腾飞可待,不过这次机遇也属‘计划’范围。当然公正地说,重庆带走的一些贫困地区也确实拉低了本身的人均值,使其三千万人口的产值比一千万人口的成都高不了多少。此时的成都又面临巨大的挑战,她面临一个有中央资金扶持的三千万人口的独立大市,她还能保持西南政经文中心地位吗？成都面临空前的危机。
从九七年到二000年、二00一年、二00二年励经图治的成都又交出了一份亮丽的答卷,真经济发展速度再度位居西部之首,人均gdp西部遥遥领先,被港台沿海认为是西部唯一的东部,成为国内外大公司西南甚至西部总部最集中地。这期间,重庆也获得了前所未有的发展,城市面貌焕然一新,历史欠帐也得到清理,某些方面的发展甚至超过成都。
公正地说,成都的发展,市场因素多一些；重庆的发展,计划因素多一些。这来源于成渝二市天然的地理、环境因素和历史沉淀因素。重庆地理位置优于成都,成都地理环境优于重庆；重庆传统产业优于成都,成都产业结构优于重庆。成都有西部之首的生活水平,重庆有三峡大霸的历史机遇。重庆得国家之扶持,成都得业界之亲迷。成渝还是紧密联系之兄弟之城,从政经文化到亲戚朋友,实在紧密。
新世纪,新机遇,新挑战。成渝都应清楚自已的机遇、挑战和危机。真诚紧密合作,文明公平竞争,在西部大开发中共同前进。让西南、西部的双星闪耀。
|
|