发信人: fires()
整理人: (2000-10-31 02:04:15), 站内信件
|
就他们给定的年龄层看，3-10岁！那我们这些已经老的快要进棺材的人看什
么？不排除我们之间有精神年龄非常非常低的，但归根到底我们不是孩子，哄乖
包包的情节也没法解决我们需要的精神食粮吧。
它保护了我们国家，我们人民通过浴血奋战所得来的伟大精神境界，这点相
信也没有人反对，但是这不过也是我们国家现况的真实写照罢了，不过现实中不
会总有那么完美的结局了。
精良的画面！优秀的音乐音效！！！我也就不保留的说出来了，音乐音效方
面相信如果不是大腕的明星来捧场的话音乐会受欢迎嘛？如果只是纯粹的为这部
片子进行音乐创作的话结果又会如何呢？至于画面……大概也因为是，只能说是
保留了从前经典的《大闹天宫》、《哪吒闹海》等中柔和的色彩和传统的柔韧性
而已，但精良的话绝对谈不上（是绝对！不是一点的谈不上）！光看镜头转动的
时候人物的影子抖动的程度就可以看出制作上有多么粗心了，虽然作为二维动画
来说转动镜头的确不是那么好弄的东西，但是竟然能做的那么粗糙也足以说明这
部片子做的有多么不负责任吧，还有就是在瀑布流水那么近的场景上竟然完全用
静止画面来做！竟然让观众很明显的看到后边的水是静止的！原本那一段来说是
整个片子里最漂亮的部分，特别是前边一点远景，仙鹤在泛着雾气的瀑布前飞出
的场面，但紧接着出现的静止的瀑布近景立刻将前边的感觉破坏的一干二净，难
道不是浪费了精心制作出的仙境般的场景么！
说说中间的插曲，除了是在赶大潮外看不出一点自新的东西，而且唯一能和
情节接的比较合适的是那个道士出场的时候说的那段东西，至于其他的插曲可以
说是和动画本身插的很突兀，让人觉得就算是不插那些对剧情来说也不会有什么
影响的样子，好处就是渲染了些气氛吧，但和剧情挂不上太大关系的插曲就算是
能渲染气氛又能怎么样，最后那些插曲的mtv中动画的镜头又有几个？好像动画是
为了mtv而做而不是mtv是动画中的插曲似的。
这边那贴最后的口号就象是新闻联播中大家都能背过的外交口号一样（不过
原本就是空的口号么），就算是国外的片子宣扬的是中国的国情所不应允的思想
，但是仍然有这么多热心的fans在支持著，呃！等等！那句话也说的太绝对了吧
，国外的片子难道都是那么不正常嘛？迪斯尼的《美女与野兽》不好看嘛？思想
怪异嘛？改编的很脱线嘛？《咪咪流浪记》不好吗？大友克洋的片子不好吗？《
机器猫》不好吗？任何一部都比《宝莲灯》在观众心中能留下更深刻的印象，这
又说明什么呢？再说像阁下所说的日本的很多动画中宣扬著不健康的东西，但是
阁下不晓得知不知道动画在日本来说并不像中国这样是“给小孩子看的东西”，
而是一种商业性的产品！基于这个前提自然也就有了各种各样的片子，自然也包
括了像我们这边普通的电影和vcd中包括的暴力和A片的成分（话说回来怎么没有
人说真人实拍的片子内容怎么样怎么样……）；因为有商业性这个最大的动力推
动著，国外的动画产业才能够得到发展，而我们国内呢？到现在为止还把动画定
位在“给小孩看的有教育意义”的这个位子上，这样的话中国的动画如何才能够
发展！这种吃力不讨好的事情会有人投资去做嘛！！！！
没头没尾的说了这么多，还有最后一点，Chris本人不讨厌改编！因为改编如
果成功的话会激起观众或者读者去找原作看，现在Chris在看的腾崎龙的《封神演
义》就是一个很好的例子，虽然在漫画中给改的一塌糊涂面目全非但是也就因为
漫画本身的确是很适合现代人看的关系而聚集的fans群中有很大一部分去找原著
来看（我就是其中一个），如果不是这部漫画的关系会有多少中国人去仔仔细细
的关注这部原本就属于中国的古典文学！甚至进而去研究有关这部书的任何事情
呢！！！
呃……跑题太远了，说回《宝莲灯》，我并不是说制作组不努力，也不是说
这部片子一无是处，毕竟是国内近些年来唯一让人值得欣慰的动画（虽然失望也
很大），只是觉得不管是编剧还是制作都不是很用心罢了，而且总觉得在制作之
前他们并没有好好的去调查市场（竟然编出沉香vs二郎神这样的烂情节，能是对
手嘛），也没有给观众群做一个很好的定位。在这样仓促的情况下做出来的片子
即使观众有纵多不满也是毫不办法，还有就是制作时间，如果我们得到的那个时
间是正确的话，那么…就更令人失望了……
…………………………回头看过来…还真是罗里罗唆的一堆字，如果有人有
兴趣看到这里的话Chris先谢过了，虽然本人来说也很希望国内的动画能尽快的发
展起来，但就现在的情况来看如果政策还是定位在‘给小孩看的’这个架子上的
话………………（秋风扫落叶……）
(转自ac.269.net/BBS，作者chirs)
--
我が心に君深く
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 166.111.214.217]
|
|