发信人: fighter01()
整理人: mingqi(2000-04-14 23:01:27), 站内信件
|
本来笔者并不打算对国产动漫作太多的评价,毕竟要将国产的卡通说个究竟是很难
的事.但笔者在很多杂志上看了由<<宝莲灯>>而引发的一系列讨论,其中说词褒贬
不一,笔者按耐不住也想谈一下自己的看法.
<<宝莲灯>>可谓是1999声势最为浩大的卡通作品和电影作品.但笔者对<<宝莲灯>
>的评价是金玉其外,败絮其中.所谓金玉其外,是指三大效应—强大的广告效应,又
是书,又是正版的VCD,大量的宣传画和相关制品,加上商家在此片制作时就开始的
大力炒作,使大众在很早的时候就对此片产生了好奇;其二是强大的明星效应,力邀
了大批的明星来配音,配歌,还将二郎神画作了姜文的样子来制造买点;其三是强大
的歌曲效应,在片中不断有好歌放送,而在片子放映的前几个月电视台便将CoCo,阿
哲,刘欢的歌一遍又一遍的放,让许多人为了听歌也会去电影院走一趟.(当然,还有
许多青年人去看这部片子是为了让儿时在心中留下美好回忆的<<西岳奇童>>能画
上一个完满的句号)
笔者认为正是因为”金玉其外”的现象所以才会有”败絮其中”的结果.广告效应
使众人对此片期望值过高,让人看完电影后对广告的真实性有所怀疑;明星阵容让
人觉得华而不实,其中除了少数几个人的配音恰到好处(如:梁天等)其他的都过于
牵强,感觉要刻意模仿美国的卡通片制作,用大明星来配音而忽视了声音是卡通片
重要的因素,在选择上是应该注重内涵而非形式,用姜文的形象塑造的二郎神确实
是一个买点,但也是一个败笔,如果拍<<西游记>>决不会有人让姜文完全不化妆的
去演二郎神,因为他本身就没有二郎神的英气,再说了就算演也该给他按上个第三
只眼吧,没有三只眼还算什么二郎神?其三大量的几乎不曾剪辑的歌曲让全剧的情
节越发显得简单,人物形象单薄,缺乏细节描写.而且过于单纯的来划分好与坏,正
与邪,也使剧情显得幼稚,使其所适合的年龄层次有所局限.
笔者很喜欢多年前的<<西岳奇童>>,但一句”请看下集”让我们望穿秋水,到现在
还没有看到下集.<<西>>与<<宝>>相比没有宣传,没有明星,没有好听的歌,却在当
时孩子心中留下了很深的印象.笔者至今还能说出其中的很多情节,至于<<宝>>相
信几年后除了其中的歌曲,除了留下的那些相关制品,很少再会让人有所怀念了.这
便是一个内涵,一个情节的差异了.
说道内涵,笔者就想到了<<罗德岛战记>>很多杂志对其的评价也是缺乏内涵.但杂
志都肯定了一点:画得实在太美了!而<<宝>>在长时间的制作下,让我们看到的竟是
不伦不类缺乏个性的人物与背景,可谓是中不中洋不洋.土地与孙悟空虽然是按照
过去<<大闹天空>>中的形象来设计的,但画工却不能同日而语了;其中的其他人物
又有美国卡通的痕迹,场景的安排等也有照搬国外卡通的迹象.尤其是几百条啸天
犬围攻沉香的一段戏似乎在<<狮子王>>中见过..整部戏中最为成功的人物形象就
是那只小猴了,但这似乎也是受了国外卡通的影响.<<狮子王>><<花木兰>>还有日
本的<<EVA>>和<<天地无用>>等剧中都有一些小动物的形象来制造气氛.当然,学习
国外先进的动画制作方法和绘画技术是很正确的,也是对我国的动画发展很有帮助
的.但问题是应该如何去学习.
笔者认为中国几千年的历史文化既能为动漫事业提供很好的素材,也能为中国的动
漫事业开辟一条个性化的道路.<<花木兰>><<三国>>等中国题材在外国人的手中能
绽放光彩,笔者相信到了中国人的手中就会变得更具民族的特色.而且笔者很欣赏
过去<<大闹天空>>等一批用国画手法绘制的动画作品,很写意,很有味道.笔者认为
这才是中国的动漫作品该走的路.鸟山明的早期作品中就使用国画中山水画的绘画
技巧来绘制背景,反响很大.中国的动漫界应该尽量挖掘自身的长处再在和世界接
轨的基础上发展属于自己的动漫事业.
……
……
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.109.48.176]
|
|