|
发信人: netsnakes(火狐狸) 整理人: lily324123(2002-04-26 12:53:48), 站内信件 |
| 近来中央八台播出的康熙王朝，各大媒体报刊有不少评论捧为忠实体现历史的正剧。当然我们网友中不人云亦云者众，不大理会这些金装托儿。当然传统媒体上也有一些文章指出该剧存在不少基本史实错误。我读后也深以为然。该剧我没看完整几集，但剧情介绍差不多看完了。有些话如骨鲠在喉，不吐不快。
该剧二十五，六集说到清对台湾郑氏的斗争。剧中为康熙对付台湾收降施琅的“谋略”歌颂叫好赞为雄才大略。且不说施琅在郑成功时降清而非剧中所云郑经时，当时清朝当权者是鳌拜，非玄烨。这只算一个小错误。我想说此剧不学无识的是他们赞为雄才大略的“靖海”政策。所谓的“靖海”政策就是把长江口以南沿海五十里所有人民，城镇悉数内迁。将原有市墟全部破坏，禁止船只入海。使郑氏断绝从沿海反清亲明民众获得的供应。此政策军事效果是明显的，郑氏此后再也无力侵犯满清。只有困守孤岛，坐以待毙的份了。但此政策的社会效果是什么？几百万人民家破人亡，上千万人民生计受到强烈打击。还有此后中国失掉了世界第一贸易大国的地位。而且还是中国向世界封闭，瞎眼看世界之始。从这一政策的内容，后果来看。且不说从马列主义唯物史观出发无法将之与“历史进步”联系起来。便以我肤浅的马后炮式实证史观观点看也是饮鸠止渴的愚蠢之行。何谈雄才大略？ 我最近看到的一本以世界贸易为线描述世界历史的书《白银史观》考证说明中期左右世界货币白银的流通量一半集中在中国，而中国的白银产量只是全世界的七分之一。这样巨大的差距就是以海上贸易为主的国际贸易为基础的。这使中国得于支撑起当时世界最庞大繁荣的经济体系。可以说中国唐至清前期的以白银本位制为基础的经济所支持的世界文明繁荣第一的国际地位是与此时期中国以海上贸易为主的国际贸易第一大国的地位相为因果的。明政府实施的因官员腐败而名存实亡的海禁政策已经开了一个坏头。清政府的靖海政策可说是这个挥刃自宫的悲剧的高潮。这一政策的后果是中国在世界贸易中主导地位的失去。以至到１８４０年时中国好象已经不知国际贸易为何了。这之后中国社会的衰落以至濒临崩溃可说前因种此。其遗害至今尚在。这种祸延子孙的蠢行。仅因当时达到了狗皇帝的主观目的就大加歌颂。真有使人生今年何世之慨。让我怀疑中央台那些家伙是否满清奴才。好在大家都知道不是。但他们在《康熙王朝》和近两年一系列帝王剧中显示的那种历史观我只好称之庸奴史观。 （不叫狗奴史观算便宜他们了。） ----  |
|
[关闭][返回] |