发信人: dunkon_u(大鲨鱼奥尼尔)
整理人: scanzhang(2002-01-29 19:25:54), 站内信件
|
虽然O'Neal与Brad Miller、Oakley的拳击事件结束了,这话题也有点冷了下去。不过,我可以预告各位,在未来的日子里,篮球赛与拳击、摔角联合公演的场子会继续下去。特别是到四月份,各队要打季後赛之前,火气更是高张。
我对O'Neal这一次为何会动拳头,其实可以深深的理解。我必须说,他是一个好脾气的人,O'Neal是双鱼座的,双鱼座的人(如我)是很情绪性的,但是当他们一发起情绪的时候,必是忍无可忍的时候。那场球Miller是百般撩拨,整场小动作不断,他犯规可不是轻轻的犯,而是用力的打下去,尽是危险动作。那已经不叫防守了,而是叫无赖。
而以公牛队耍这种无赖球对不对?你也不能说他们错。请问天下球员有那一个用正当手段可以守住O'Neal?一个也没有。Miller本来防守就没什么技巧,碰到O'Neal更是死路一条,但是此公有个好处,就是不要脸。他犯了规後还「装傻」回头,我看到都想打他。这点,就可以看出Oakley的价值所在。Miller胆敢像O'Neal寻衅,後面没人罩成吗?我曾经在「十大苦工球员」中把Oakley名列第一,看中的就是他这个老江湖,完全符合我个人的「犯规厚黑学」,一定得不要脸,而且把这种必要时就要胡打瞎打的绝技传授给队上的年轻好手。要是O'Neal再晚出世个十年,我敢说他的威力比现在还要大,因为像Oakley这样的球员现在还能挫挫他的锐气,以後的球员,有几个会做苦工,我都很怀疑!
回头来看这事件,相信大家都看过整个事件的Video了。事实上O'Neal在挥出第一拳时还稍有犹豫,我认为是故意没挥中。但是那一下真正打得最重的是Oakley,为何O'Neal不去找Oakley,而针对Miller?他不想找Oakley的碴,只好挑晚辈下手。过去O'Neal受过的类似礼遇何止千百次,这次爆发出来,没有人受伤,我以为应该是皆大欢喜的结果。
像这种情况,我要是O'Neal,我不但会挥拳,也会用脚踹,非打到人才甘心。即使明知道这样做是不对的,但是这种气要是不消,整个人会越打越烂。别用一般人的想法去想O'Neal的待遇,我认为他不压抑是对的,双鱼座的人不能压抑脾气,越压就会越走样。当然,你要挥拳,就要知道代价;同样的,Miller与Oakley也知道一个事实,当他们用小动作去找麻烦的时候,相对应的举动,就别想太和善;如果敢耍小动作还怕打架,就是龟儿子。有很多球员就是怕打架,耍小动作还娘娘腔,那还不如正大光明的好。
我觉得球迷朋友不必把此事看得太严重,我看见很多讨厌O'Neal的人一面倒的说他不该动手;没错,先动手就是不对,但是倘若根本不在乎後果呢?如果我是O'Neal,我甚至可能把Miller丢到观众席上。也有很多人同情O'Neal,但是O'Neal是否真该好好想想,为何这么多人要针对他,罚球太烂就是原因。他绝对知道为什么,但是也从来没改善过。
总之,我情愿把这个事件,解读为O'Neal情绪的发泄。这一次只能算Miller运气好,在老虎头上拔牙居然还能全身而退。
但是我对联盟执法裁判也相当不满,今天会发生这种事,我同意Phil Jackson说的,裁判没有适时制止,才是整个事件的导火线。在棒球比赛里,投手连续投出威胁打者身体的近身球是会被执法裁判制止的,裁判会先与口头警告,如果再有类似挑衅行为,可以依其权责驱逐球员出场。
这种办法,在篮球场上也可以适用。恶性犯规第二次的时候,就要被直接驱逐出场。但问题是,有很多防守的动作本身在恶性犯规的边缘,当防守方有明显对进攻方侵害故意犯规时,应赋予裁判依情节轻重予以口头警告的权力,再来就吹恶性犯规。
裁判本身的自由心证很重要,规则是死的,人是活的;犯规的行为有时是有模糊地带,但是执法的人可以去运用这种模糊地带。如果场上的气氛已经不对了,就算实际上的尺度还不到吹判故意犯规的地步,裁判也应该主动的放严尺度。他们若不能敏锐的嗅到这场球的气氛不太对劲,那好吧,就等著事情发生时挨骂吧!
这场球执法的裁判不是坏裁判,只是不知变通,他们忘了一件事:他们不只是单纯的执法者而已,他们也是比赛中的一部份。一个好裁判要学著去掌握这个比赛的节奏,很不幸那一晚,大家都失控了。
不过附带一说的是,我很不满Cuban对裁判公正与否的那番言行,这是越权干涉,如果是在政治上就是干预司法。NBA罚他五十万是过重了一点,但是球队老板最好严守分际。
---- 二连冠只是一个开始,而不是结局!
 |
|