|
发信人: lifan-xing(梦神) 整理人: wl.2000(2002-01-25 21:33:44), 站内信件 |
| 犯规的艺术(上)
朱彦硕 我一向不认为数据是个很准的东西。它有一定的指标意义，但是篮球场上并不全靠这个。不过，如果你想对篮球看热闹又看门道，看懂数据是必须要先会的。有人说我们圆球最大的特点是连读者球迷的素质都很高，我想应该是的，到目前为止我还没碰到有人问我有关数据的问题，想来大部份的读者对于篮球里头的各种攻守统计都大致上能看懂，至少在看ESPN或NBA.com里的Box Score都没有问题，看全队的统计总表也没问题。真是这样吗？我希望球迷朋友们不要觉得不好意思，否则以后我们在写一些技术性层次的文章时，可能会有理解的问题。 在所有的统计数字当中，大部份的焦点会放在得分、篮球、助攻等等之类的。比较细腻一点还会去比较像是助攻与失误比、进攻篮板与防守篮板比等等。但是有一项相当重要的攻守统计，我却很少听人提起，而它却是重要非凡：那就是「犯规」。 ▓篮球世界里的「犯规」 「犯规」，乍听之下是个很负面的名词。任何一项运动或是游戏都有其规则，违反了规则就叫「犯规」。有些游戏或运动，基于它进行的方式与内容，对于犯规的惩罚会有不同的严重性。譬如围棋，不小心连下两子、未找劫材径行提劫，这种犯规马上立时裁定败；棒球里的投手犯规，垒上打者推进一个垒包，打者犯规就被判出局；保龄球里踩线，该格0分计算；足球里的犯规，依情节判决，重者黄牌、红牌...等等。各运动游戏，对犯规的看法、处分各有不同。 但是在篮球里呢？可以容许五次、或是六次的犯规，才会判你出场；技术犯规两次；恶性犯规则要看情节，决定是否判离场。篮球由于在本质上是肢体接触很厉害的运动，因此绝对少不了碰撞，也难免在反射动作里，下意识的就构成了犯规的要件。譬如说阻挡犯规，当对方要切入的时候，一个球员的正常反应绝对不是眼睁睁的看他进去如入无人之境，以身相阻是必然的反应，如果慢了半拍挡在对方前面，就容易被吹阻挡。你能说，这个犯规是不好的吗？ 所以，你不能由犯规次数的多寡来判断一个球员的好坏。在Fantasy Game里有一项最明智的规定，就是不以犯规数来判断球员的价值。一个不会犯规的球员，比不会得分更让我鄙视，他一定不是好球员；但是一个太会犯规的球员，则要对照他其它的数据，探讨他犯规多的原因，因为有些人犯规多，那是不得已的，而有些人却因为防守的技巧不够而用犯规代替防守，这两者是不一样的。 问题是，这种差异，要从那里分辨呢？ ▓研判犯规的主要数据 当我个人在判断这个人的犯规次数对球队的贡献程度时，有三个数据是必须考虑的重点： 1、犯规数与犯满场次： 有很多球员犯规次数多，犯满的场数却很少。这代表着这个球员对于他犯规的运用做得相当好。他会控制什么时候要犯规，什么时候不该犯规。通常要把他吹下去的最后一次，都很不容易发生。越是会防守而懂得防守的球员，在这方面的控制就越厉害。 我举个例子说明：Duncan上一季打满82场共犯了247次规，平均每场犯3.0次，但是却一次犯满毕业都没有；一般说来，一场平均犯规3次上下的，一季大约会有3到5次犯满的可能，这是合理的预估；低于这个数字，表现球员的控制能力强，而球队也在他有犯规危机的时候，能适时的寻求补救之道。Duncan在马刺队的重要性，相信不只是防守，就连进攻也是主力。 2、上场时间与犯规数： 通常上场时间越久的球员，犯规次数也越多，这是正相关的。但是怎样的上场时间与犯规数的搭配，才不算多呢？我个人认为，最低的限度是，每10分钟上下才犯规一次，才算是「好的防守者」；9分钟以下就触法一次，技巧就要加强。如果平均8分钟不到就犯规一次，那最好坐在板凳上，免得坏事。要记得，如果你是球队主将，五犯跟六犯根本没有太大分别。到了球队紧要关头时，犯规次数就是球队的包袱。 举个例子来说，上一季，篮网队的前锋Martin一共打了68场就毕业10次，33.4分钟平均犯4.1次规，平均每8.1分钟就要犯规一次，如果让他打满48分钟，等于是场场都要犯满；但是这一季Martin在防守上有很大的进步，现在他平均上场37.1分钟，犯规3.8次，平均每9.8分钟才犯规一次。而去年的火锅是1.7个，今年是2.2个，光他这一点防守的强度等于升了一级，篮网队怎么能不进步？ 3、抄截/犯规与盖锅/犯规，两项比较： 抄截与盖锅，都是容易造成犯规的防守动作。当一个球员想抄球的时候，会特别容易犯下拉手跟推人；而盖锅则容易变成打手或阻挡犯规。抄截与盖锅在防守的数字上为何重要，是在于它奖励球员在防守的积极与主动性，但是当你要做这些动作的时候，也容易犯下更多的规，这是必然的。因此，抄截、盖锅与犯规的比例，就有其价值。但是我必须强调，这个价值仅供参考意义，比起上两项犯规数据，比较没有意义。 首先，抄截的形式主要有三种；第一种是从对方运球或持球状态中抄球，这是最容易变成犯规的。第二种是截断对方的传球，这种抄球跟犯不犯规无关，因为比较没有肢体接触。第三种是对方的失误球，使得球不落在对方的掌握之中，这时候趁乱捡到也叫抄截，跟犯规也没有太大关系。因此，我们可以从这项抄截、犯规比中，了解一个球员他抄截的模式。 不过盖锅与犯规比，就比较有价值一点。盖锅是门很深的学问，不是把球敲出去就算了。乱盖一通，结果往往是球盖到了，但是也犯了规，送人家上罚球线。我们用一个简单的数学来计算：假设有一个球员在两分球的命中率是50%，罚球命中率是75%；当他这一球出手的时候，就等于是每次出手等于就是得到1分，出手两次，就是得到2分；如果我的中锋每两次对方出手中，能盖到一次火锅，又一次犯规，让对方罚两球，以对方的罚球命中率来说，是可能可以得到1.5分，所以这火锅与犯规比是1：1，是可以忍受的范围。但是如果我在三次对方出手中，敲到一个锅子而犯了两次规让对方可以罚4次，对方一共可以获得3分，这跟三次都没敲到火锅的意思是一样的，等于没有阻攻到对手。当然，这只是比喻，正常的比赛可不是数学游戏。 如果火锅数多于犯规，也表示防守者与进攻球员的肢体接触比较少，但也有可能是防守技术高超，所以他搧锅不容易犯规。如果是这样的话，对手就比较不敢到禁区去挑战防守者，即使到了禁区，那种恐惧的心理会更增加，防守的压力变大，进攻的准头自然会下降。 像Mutombo为什么会被认为是优良的防守者，不无其原因。Mutombo现在是火锅王，平均3.5个，犯规是3.1次，这表示他实在很高竿；底特律的Ben Wallace更了不起，平均3.2个锅子而犯规却只有2.4次，如果按我们刚刚的算法，每七次向他挑战，有四次会被扫出去，另外三次赚到罚球，只能拿到4.5分。无怪有很多人认为他是挑战Mutombo年度最佳防守球员的大热门。你被他搧得哀鸿遍野，而他又不会被你赚到犯规，这苦头当然有得吃了。 本文转自《圆球城市》 ---- : 
|
|
[关闭][返回] |