发信人: carolinejune(小魔女)
整理人: ashleyliu(2002-01-24 11:50:53), 站内信件
|
本以为“轰轰烈烈”的中国足协打黑行动会创造一个寒冬中的热点，但没想到，这个热点在燃烧了个把月后在领导的招呼中，在足协的沉默中，在萧瑟的冷冬中，濒临熄灭。
然而这里所折射出来的除了足协的无能和官僚以外，更能反映的却是中国的人治问题。
所谓“人治”是相对于“法治”而言的，其中的含义相信不言而喻。可以说中国是人治现象比较严重的一个国家。就拿这次足协打黑事件来说，为什么央视在最后时刻抛弃了球迷？这就是上层的压力。为什么李书福会在这关键的档口宣布封嘴？这就是领导的威力！为什么宋卫平在接到阎世铎的电话后改变初衷颇卫无奈地宣布选择沉默？这就是人治的结果。
法治社会一个最大的特点就是一切以法为本，并不能因为个别领导人的意志或来自其他的压力而改变。当“正版黑哨名单”胎死腹中的时候，所有关注此事的球迷的心都冷却了，因为在那只看不见的无形的手的反对和阻挠之下，正义选择了退却。这应该是正常的吗？难道每一次所谓的“反黑”都只不过是走走过场而已，难道这么严肃的事情就如同小孩子玩泥沙那么儿戏吗？公众在被假球戏弄之后，在极端的愤怒之下还应该受此愚弄吗？
心理学里面有一条“公众应该被告知”的规律，球迷作为中国人数最多，分布最广的群体，他们应该而且必须享有这种权利，并且这个事情已经涉及到贿赂问题，而且是一个群体的行贿、受贿问题，更多的非球迷的公众都有权了解真相。领导们不应该行使文过饰非的权力，应该拿出破釜沉舟的勇气，以彻查到底的决心，还公众一个公道，给公众一个交代，而非保持缄默，更非像现在那样以无形的人治控制舆论、欺瞒公众。如果这样下去，那年朱总理在央视所提的“舆论监督”还要不要？国家所赋予公众的了解真相的权利还要不要？
但我们的个别领导偏偏遗忘了这一条，他们用自己手中的权力把舆论的打压下去，把揭黑者打压下去，甚至要把公众的愤怒打压下去，这些都是极不正常的，也反映出现时中国的人治还是十分严重的。
既然这种现象是不正常的，我们为什么还要继续下去呢？建立完善的法制体制、法治体制是当务之急！如果每一步都有法可依，又怎么有人能钻法律空子；如果法律能约束权力，又怎么有人能凌驾于法律呢？试问如果此事不了了之，激起更大的民愤，恐怕足协更没能力去收拾局面。处罚黑哨和黑官（难免一些高官涉黑）不会使联赛崩盘，无视公众的权利才会令联赛陷入万劫不复的深渊，不能到了事情已经掩饰不住的时候还妄想可以只手遮天。
公众的利益和呼唤，不知道那些在纸醉金迷中，或在绞尽脑汁欺骗人们，或以官僚压倒一切的领导们是否看清楚了，是否听明白了？？？？？
公众应该被告知，而且必须被告知。
法治、法制应该存在，而且必须存在，并且应该以此为本。
----
机贱揾钱医，人贱没药医，口贱没得医。 |
|