发信人: mumudong()
整理人: danhan(2002-01-08 23:29:55), 站内信件
|
在发行的普通型、极限型和贺卡型中，唯有贺卡型惹得邮人纷纷议论。不是
创意新颖、不是投资有戏、也不是设计一流，招来邮人议论的是其三大特点：无
用、繁琐、价高。
无用。“贺卡”型，顾名思义，其主体应该是“卡”(即明信片)，可它却颠
之倒之，主体是“封”，封里再装卡。因此，其准确名称应是“贺封型”。封里
的“卡”，无面值，也不能有面值，但无面值的“卡”，不能邮寄、不能参展，
更不能出售，实在是没有价值。封中的另一“宝贝”是“张”，但不是小型张，
而是纪念张。纪念张可能俏丽，纪念张也编有号码，纪念张也还可以有很多很多
，但它永远升不到小型张的档次，还是毫无价值。这样，无用就构成了“贺卡型
”的典型胎记。
繁琐。本来’97、’98也发行了贺卡型，但’97为1套1枚，’98为1套2枚，
而’99却是“中式”、“西式”、“羊皮式”三个类型；每个类型又有4枚，将’
97、’98的简洁轻便变得繁琐臃肿。要知道，封、片不是邮票，它的体积本来不
小，并不是种类、枚数、套数越多越好。即使是大套，邮人也只是喜欢如“23届
奥运会”纪念明信片那样单枚组成的大套，而不是封中有卡、有张的“胖大娘”
。
高价。高价是“贺卡型”的致命处。加“卡”、加“张”，增套、增枚、增
品种，最终就是为了高价。’97贺卡型，1套1枚，虽然售价6.3元，邮人还是表示
了认可。’98贺卡型，1套2枚，售价12.6元，邮人咬咬牙，还是挺了过去。到了
’99年，贺卡型2套8枚，再加“羊皮纸”，可视作3套12枚。仅前两套如要集齐，
每枚6.3元，8枚就需50.4元。再加“羊皮纸”每枚10元，4枚40元，集齐大全套就
需90.4元。如此高价，一般工薪族集邮者无论如何也难挺过去了。
当然，能买得起贺卡型的也大有人在。问题是买得起的会不会有50万人?有5
0万人是否都是集邮者?是投资者的能否会达到获利目的?’94曾发行过“兰花封”
贺卡型，1套12枚，每枚仅2.5元，封中 卡还带有邮资。可时隔5年，邮市上仅卖
40元，且问津者少。邮政咨询卡与询医问药卡，售价分别为50元与20元，虽然有
人当作宝贝热炒一阵，但应者寥寥，目前已大幅降价贬值。’99贺卡型会好到哪
里去呢”虽然印量仅50万，可又有多少人追逐它呢?打“印量”牌固然获胜率高，
但也并非万无一失。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.135.179]
|
|