发信人: superning()
整理人: stupidyoyo(2001-04-02 17:30:11), 站内信件
|
一个坏人
因为样子长得好看而不得不选择当好人，听起来很荒唐。我们有一万个理由
去做好人该做的事，但应该跟相貌无关。
除非这是在电影里。
梅尔·吉布森今年主演了一部极卖座的《复仇》（ＰＡＹＢＡＣＫ）———
香港译作《危险人物》，和昆丁·塔伦蒂诺的名作译名相同———算是很不错
的动作片，但是为这部片子作宣传的影评却有些故弄玄虚：
“该片的主角是一个彻头彻尾的坏人，在他的身上找不到任何‘好’的成分
。
对梅尔·吉布森来说，这是演技的重大突破。”
事实是吉布森并不需要作出什么突破。他在
《复仇》中的角色，严格来说是一个“强盗”，这个“强盗”和同伙合谋劫走黑
社会的一笔不义之财，随后却遭到同伙的出卖和暗算。既然是“强盗”，大概就
不能算是好人，但是在整部电影里，主人公必须逃避比他更加邪恶的仇敌追杀，
并且取回被夺走的一切，顺便也除暴安良，赢得观众的同情，当然最后也在对抗
中取胜。吉布森在片中的形象，还是《致命武器》甚至《勇敢的心》里的那个他
，
只稍稍成熟一些，稍稍酷一些。至于演技的突破么————对不起，是次欠奉。
电影里的好与坏总是相对而言。像朱丽亚·罗伯茨演的“应召女郎”，周润
发演的“黑社会”，身分有点瑕疵，但都是经典的正面形象。同样性质的一个人
物，对编剧而言，不外乎一个棋子，摆在正方还是反方，悉听尊便。就好像在金
庸的小说里，名门大派也有败类，邪魔外道总出好人。
说吉布森不能演反角，不算是坏话。这都是样子太帅、太正派的副作用。其
实就算一辈子演正角，也足以成为一代巨星。为什么不呢？□古高
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.33.122]
|
|