发信人: superning()
整理人: stupidyoyo(2001-04-02 17:30:11), 站内信件
|
电影《摆尾狗》据说只用了２９天的时间、１５００万美元的低成本就
拍摄完成了，引起的轰动倒不小。
故事说的是新一轮大选在即，总统惹上了桃色新闻。总统班底搬来了一
个神秘高参，这高参决意安内必先攘外，杜撰了所谓的阿尔巴尼亚事件。一
个好莱坞制片人则充当合谋，制作了关于阿尔巴尼亚恐怖活动的“新闻片”
和宣传片。一时间，美国国内的注意力从总统的性丑闻转移到了“捍卫美国”
之类的热点上去。
这部影片上映的时候，真正的美国总统正在做两件事，一是被迫承认了
自己的性丑闻，二是义正辞严地对外宣布对肯尼亚和坦桑尼亚炸弹事件的报
复性打击。生活居然如此蹩脚地抄袭着艺术作品。
影片将美国社会传媒主宰国民视线、左右社会焦点的情形摹拟得入木三
分，尤其是那个好莱坞制片人，他不仅在摄影棚和电脑房制作了阿尔巴尼亚
“战火”中的“新闻片”，还雇用了一帮歌手深情款款地唱起捍卫美国自由
的大联唱，甚至将制作好的歌带混入国会图书馆，冒充是多年前的一首老歌，
歌名很煽情，叫“旧鞋”。这还不够，又趁夜在公园丢上了几双旧鞋，以至
于没过几天，赶时髦的年轻人在体育场上丢出无数旧鞋，呼吁政府干预发生
在阿尔巴尼亚的那场子虚乌有的战争。影片的开篇有这样四句话：“狗为什
么摇尾巴，因为狗比它的尾巴聪明；如果尾巴比狗聪明，尾巴就摇狗了。”
聪明的尾巴利用人们廉价的善良和追逐时髦的心理，将整个国家这头大狗摇
动起来。
看这样的影片很过瘾，因为讽刺和奚落的力度直抵政客和娱乐界权贵的
勾结造势混淆视听，直抵以愚弄公众为能事的传媒，也直抵不加思考盲从舆
论、以虚无飘渺的“急公好义”为道德支撑的公众。但另一方面又令人沮丧，
在虚构的电影和现实的生活中都领教到这种骗局的时候，人们难免要被一种
不信任情绪所弥盖，不知道发生在眼面前的表象和舆论上所渲染的信息是否
可信，是否值得付出道德上的关注和情感上的偏倚。
美国的“总统电影”，既有《空军一号》这样的动作片，也有《摆尾狗》
这样的政治片，其实正是一种现身说法，告诉我们传媒是一把双刃剑，一面
是真实报道和社会揭示，另一面则是追求票房、收视和发行。而在信息娱乐
化的趋势中，“真实”与“揭示”也被转化为争取利润的手段，被践踏的是
新闻的真实性以及人们对新闻真实性的倚赖心理，而人们对于周遭世界的认
知和接受习惯、关怀和参与心态也随之异化。我们曾有过将电影与现实混淆
的时候，那最多有点可笑。如果哪一天，我们将生活习惯性地看作是电影，
放弃了自己对于生活的把握，更乐于活在传媒所营造的景观之中，那才可怕。
□韩炜
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.33.122]
|
|