出 处: bbs.sjtu.edu.cn
西藏7年》丑化东方人
● 张一帆（本报特约）
据日本影评家户张东夫看法，《西藏7年》是一部主题分裂、
丑化东方人的影片，不值得在东京国际电影节播映。由于主办当局将
在闭幕式放映这部影片，导致中国拒绝参加本次电影节。
第11届东京国际电影节11月1日在东京开幕，由于组委会坚持在
本次电影节闭幕式上放映美国好莱坞拍摄的《西藏7年》这部电影，
使中国不得不决定拒绝参加本次电影节。此事可以说已经酿成“政治
冲突”和“外交事件”。
《西藏7年》究竟是一部什么样的电影？是不是在艺术上达到一
定高度、对推动电影事业具有重要作用，使得电影节组委会非放映这
部电影不可？11月1日，笔者为此特别对日本著名电影影评家、产能
大学教授户张东夫作了专访。
作为影评家，户张东夫于10月29日受邀，在发行该片的电影公司
试片室看了该片。户张告诉记者，看完影片后，给他的一个最深印象
是：从故事人物到故事背景全都是假的，这是美国人对东方人的一种
丑化。
据户张介绍，这部影片的故事很简单，主要是描写一个奥地利的
登山家的活动，但是影片并没有围绕这个主题展开故事，而去描写西
藏的有关事情，这样就给人一种主题分裂的感觉，就电影艺术而言，
这不是一部好电影，因此根本不值得东京国际电影节作为压轴戏来播
映。
在南美拍摄
只要看完这部电影就会知道，中国政府的抗议和反对是有道理的
。户张告诉记者：“在这个电影里出现西藏是假的，不是真正的西藏
，没有真实感。这部电影是在南美的一个雪山地拍摄的，布达拉宫是
用模型做成的。电影的主要演员除了一名是美籍日本人之外，全都是
美国人。所以影片没有真实感；我不是专门研究西藏问题的专家，但
是只要看一看田壮壮的《盗马贼》，就知道《西藏7年》里的西藏是
假的，田壮壮描写的西藏才是真的。”户张接着分析道：“电影里出
现的中国人民解放军被描绘成野蛮的军队，影片刻划了一位队长，他
被化妆得很像毛泽东，行为傲慢，形象丑陋，我想中国人看了一定会
不愉快。
丑化东方人的传统手法
“在西方人眼里，尤其是在美国的电影里，东方人的形象没有很
大的区别，美国电影里的日本人，都是矮矮的个子，戴着眼镜，拿着
照相机，都是扒牙，对此日本一直是很不愉快的。电影里丑化中国解
放军，说穿了，是美国丑化东方人的传统做法在作崇。”
户张东夫向记者透露了这样一件事：“我是10月29日在发行公司
的试片室里看完这部电影的，我注意到电影里的对白没有一句话是讲
country（国家），但在日文的字幕里却出现了“国家”这个字。当
登山家第一次看到西藏时，讲了这样一句话：“What a beautiful
place”，意思是：“这是一个多么美丽的地方。”但是这句话被翻
译成日文的字幕时变成了：“美丽的国”。做这个日文字幕的人是日
本著名的电影台词翻译家户田奈津子。我不相信这位翻译家支持西藏
独立，别有用心地把“地方”翻译成“国家”，我想这是她想得不够
周到而已。电影节的主办人也不一定了解政治和外交，这是可以理解
的，但是要处理这样题材的电影时，不去对西藏作了解是说不过去的
。”看完试片之后，户张向电影发行公司的工作人员指出了翻译成“
国家”是错误的，据悉此一译法已被更正。
访问过达赖喇嘛
59岁的户张东夫在担任产能大学教授之前，曾经是《读书新闻》
驻香港的特派员，90年代初，达赖喇嘛访问日本时，户张东夫曾经代
表《读卖新闻》对他作过独家专访。户张东夫坦言他对达赖的印象很
深，当时主要谈了三个方面的问题：“哲学问题、人的命运、西藏的
前途。”据户张介绍，达赖喇嘛对国际政治很了解，思考得也很深。
户张东夫说：“《西藏7年》电影里的达赖喇嘛是年轻时的达赖
，当时他迫切想了解世界，但苦于身边没有人能够告诉他，所以通过
他的母亲，认识了登山家，并和登山家交了朋友，达赖向他请教很多
国际问题。影片里达赖很可爱，一直发问，对任何问题都感兴趣，登
山家是一位只对大山有感情，对人没有爱情的很傲慢的人，但他见到
达赖之后，变成了一个很善良的人，本来这是电影的主题，但是故事
并没有围绕这个主题展开，最后变成了解放军镇压西藏，所以这部电
影的主题是分裂的。”
作为影评家的户张东夫，出版了大量有关电影评论的书籍，最被
人称道的是《电影里的中国、台湾、香港》以及《从银幕中国、台湾
、香港》。
在访问临结束之前，我们的话题自然引到“国家统一的问题”。
对此，户张举了日本历史上的一个例子：明治维新以后，有人曾经在
北海道建立政权，号称“北海道共和国”。后来，明治政府派兵镇压
了北海道的独立势力，那场统一战争，历史上称为“箱馆战争”。户
张说：“如果现在有人再说‘北海道共和国’的话，日本政府一定不
会同意。我想西藏问题，应该也是一样的道理吧。”
--
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.26.252]
|
|