发信人: caomang(草莽)
整理人: hans_977112(2001-12-19 17:06:20), 站内信件
|
虽然这么几年以来都玩着各种各样的战略游戏，可同样的也菜鸟了这么多年。
记得刚开始接触的是《DUNE II》，一个不能组队的战略游戏，有人称它为“始祖”。是不是始祖就不知道了，只记得那个时候的兴奋和莫名的冲动，耗了不知道多少个日夜通宵。
接着的就是《C&C》，第一次组队时的顺手感，真的曾衷心的感觉WESTWOOD的体贴和高超的程序技术。那个应该仍然是即时战略的“WESTWOOD时代”。
偶然的发现《魔兽争霸 II》是不久之后的事，虽然耿耿于它的限制编队队员数目，但制作的精美，有趣的升级系统，和魔法的溶入，久久的不能让人忘怀，甚而的跑去找《魔兽争霸》一代来玩（说实在，没法跟二代比，没多久就卸载了）。
之后应该到了即时战略的战国时期了吧？刚好是我毕业的那年。
工作稳定后，对游戏的回归，第一即时战略就是微软的《帝国时代》。第一感觉是更精美了，更多的新鲜；第二感觉是，好象是《魔兽争霸II》的翻版。不过，对微软一贯的做法是早已经习惯了，从操作系统到硬盘工具到游戏。（个人认为这种翻版式发展并没有什么的，虽说垄断，但做的确实还不算太差，至少大家都可以接受吧？）
然后是《星际争霸》。《星际争霸》的崛起，感觉不是一个偶然的事情，因为暴雪公司确实不止是游戏界的佼佼者，说是龙头也不算太过。很成功的地方也许在于它的 batter.net 吧？还有很多非常优秀的游戏技术人员和丰富的经验。很多媒体赞扬的时候好象都提及了一点——平衡。我觉得应该是叫相对的平衡吧。熟悉星际争霸的人都知道，星际一直以来都是不大平衡的，所以才有暴雪多次的补丁升级。（另外一个作品《暗黑破坏神II》也差不多是相对的平衡，题外话了）。
回头说帝国和帝国II，其实平衡对帝国系列来说，是根本不存在任何问题的，因为各个民族实际上的差别不是太大，反而各自的优点可以很好的得到体现。当然《星际争霸》中的平衡有不同的意义——三个种族是完全不同的，所以平衡的意义也不一样。而C&C类的游戏好象就稍微失掉平衡了，呵呵，看对战时大家都选什么就知道了。
这就是我对玩过的即时战略游戏的体会。
现在有许多的人都在讨论关于帝国为什么不如其他游戏普及的问题，前面的帖子基本上概括了大部分的原因，写得很不错啊！
不过，个人认为还有些补充：
关于政治的原因不谈，就文化而言，确实是有关系的。只是即使在国外，也是星际等的普及大大超过帝国，我想可能因为暴雪公司的影响力确实是很大吧？（微软的也很大，呵呵。）暴雪还有它著名的暗黑系列等，相信也可以靠这个拉不少的票。还有的就是星际战报之类的东东，很大程度上影响着游戏界的注意力。
再，游戏速度的影响也很重要。在玩帝国的时候，我想大家也许都有体会，到了后期时，如果大家都有很多的部队，可能就要“跳鼠标”了——画面一格一格的。为了游戏忍受吧。（不过有时真的忍受不了，特别是哪天心情不好的时候。）帝国II也会跳，还好出现得不多。（配置PIII 800以上，128M以上）我想这是华丽的代价之一吧？
还有上手性，很多时间不够或者耐心有限的玩家，是不怎么喜欢难上手的游戏的。我想游戏界也一直在注意这一点。其实帝国的上手性并不比星际的差，因为玩星际的话，要是不三个种族都熟悉的话，很难玩的好，这就意味着星际要用三倍的时间来熟悉游戏。帝国就没有这个麻烦了，甚至很多人开始菜鸟时都是随机了事，因为觉得差别不大啊。（高手另论）
操作方面，很多人抱怨帝国没有自动攻击吧？这里前面的帖子说明过了，感觉并不比星际差啊。
我想其实很多人都同时玩过星际和帝国，玩得多了才能感觉彼此的区别。要是只玩一个的话————伟大领袖毛主席教导我们：没有实践就没有发言权。呵呵，毕竟是两个不同的游戏，用你的优点来比别人的缺点，那当然是你的好了，对吧？
至于为什么玩帝国的人没有星际的多，我想除了以前和以上提到的原因外，游戏本身的好坏，还有上市时机，现在人的心理和文化背景等等很多原因。就我个人，并不希望某个游戏怎么怎么的称霸，把别的游戏比下去；倒是希望，有更多的游戏来互相竞争，想更多的新点好点来吸引玩家。（这样的话玩家们不是更有福了？）
欢迎大家来继续讨论。 |
|