发信人: merpheuz(迷宫过客)
整理人: i_am_trueman(2001-12-16 13:05:45), 站内信件
|
h_9801(自由空间) 在我贴的文章“谁动了我的奶酪（7）——自编的格言”后加了以下的评论——
【 在 merpheuz 的大作中提到：】
:——————以下是我自己编的——————
:
:变化是无限的，而奶酪是有限的。所以要找比奶酪更好的东西。
:
:不要只注意观察奶酪，应更多地观注迷宫，那才是我们真正要面对的。
:
老大：你自己编呀？:( 到现在都无人观看耶！
如果此书的作者知道，不掐死你才怪！！
阁下有什么好的感想，建议您哪写本自己的书嘛！ 然后到各大书店签字售书。
不过呀 ………… ^+^
我现在就h_9801的评论发表我的看法：
我能理解为什么没有人回复，但我不理解您凭什么在这里“冷嘲热讽”。在说明我的想法之前，我先想问一下，您有没有看过原著，有没有真正看过我的文章？
首先，没有人回应并不代表没有人看过这篇文章，也更加不代表没有人欣赏这篇文章。
我写这篇文章的动机其实很简单：在看完了《谁动了我的奶酪》后，有一些体会和心得，想与朋友们一起分享，但他们又没有时间看完全书，我就打算缩写了给他们看，缩写的时候给他们开了一些小小的玩笑。
我自己并没有把这当作我正式的创作（虽然我自己确实也写了一些东西，但我认为是正式创作的东西暂时还没打算贴在网上），这篇文章之所以贴上网，也不过是想让我一些远方的老朋友和那些真正欣赏这本书的价值的人看一看。
事实上，我的朋友中认真看过原著的人都很欣赏这篇文章。我想只要看过原著，并有些许心得的人，对我的文章都会有会心的一笑。因为他们明白我在讲什么，明白我有一些改编的内在含义，也明白我自编的格言只不过是对原著作者的尊敬（因为我认真地看了他的书，也对他的观点做了更深入的思考），明白我无非在表明我认同作者的大部分思想，但也认真地提出了我的看法。
在将文章贴到这里后，我远方的朋友说没找到，我又将它投稿给“黄金书屋”，很荣幸地获得了“黄金书屋”编辑的推荐(推荐到“黄金书屋”精品区）。我想这至少说明了——除我的朋友之外，还有至少一个我从不认识、从未谋面的人也欣赏我的文章。
说到作者会不会找我算帐，我想不会。因为我非常尊重作者的著作权，写明了出处，而且声明我是改写。目的也同作者的本意一样，就是推广和宣传这个故事，让尽可能多的人从中获益。虽然也有一些网友在别的贴子中表示这本书没有想象中的那么好，或干脆说不好，但这本书能在全世界有那么大的销量不会是没有原因的。难到几亿人个个都作了“冤大头”？
如果作者真的看到了我的文章，他只会感到高兴，因为又有一个读者从他的作品中获益，或至少欣赏他的作品。
也许有很多网友对我的文章不感兴趣，但他们看了，觉得不好，就不再看，我反而欣赏他们认知的独立性和修养。又或有人（至少目前还没有）愿意诚恳地指出我文章的不足、不对的地方，我更愿意虚心地接受。
但是，我十分怀疑您的立场！说什么“阁下有什么好的感想，建议您哪写本自己的书嘛！ 然后到各大书店签字售书”又是什么意思？我觉得这只能说明您比那些没有留下任何话的人修养差了些，认知的独立性嘛，我就不知道了。如果您对我说过的话不服气，我诚恳地建议您先认真地看看原著，再比较一下我的文章，然后再发表评论。
网络是一个自由的地方，允许人自由地发表自己的思想和见解。我也有我发表思想和见解的自由。您就算不了解我的出发点和思想内容，也不应该“冷嘲热讽”。您不尊重他人（包括他们的思想），又怎么能获得他人的尊重？如果人人都这样，这个社区会成为什么样子？这个现实的世界又会成为什么样子？
那些还没有认真看过文章（或断章取义）就大肆发表评论的人，我觉得根本没有资格评论（不管是不是我这篇）。而那些不尊重人，冷嘲热讽、肆意挖苦的人，更应该好好地反省自己的立场和价值观——
您是一个理性的人吗？（您不经过仔细思考就下了结论。）
您是一个成功的人吗？（您是否懂得成功要经历很多变化？）
您是一个认真进行思考的人吗？（您认真看过这本书并思考过了吗？）
您是一个虚心学习的人吗？（同上）
您是一个诚恳待人的人吗？（对您的朋友，您也是常这样冷嘲热讽吗？）
您是一个受欢迎的人吗？（如果上一条是真的，您会有很多朋友吗？）
……
还有很多，您不妨扪心自问。
----
沉默为炉，感动为铜。 |
|