发信人: adking()
整理人: KGB(2000-01-20 13:16:49), 站内信件
|
现在想谈谈盗版这个问题，对于这个老生常谈的话题，之所以又拿出来说说，主
要是近来看到一些媒体上又在说盗版了。但我看了众多人对盗版问题的高谈阔论
后，发觉总是顾左右而言它，结果是隔靴搔痒，越搔越痒，于是就有了下面这些
文字。
有哲人说过：存在就是合理的。于是就有了另外一些哲人观点：存在未必合理。
理论上的争议放在一边且不管，我倒是觉得这种争论很像现在的盗版现象，所以
我们不妨设定一个新命题：盗版是合理的。
承认盗版是合理的需要勇气。只有在承认这一前提下我们才能继续讨论盗版问题
。
当人类进入阶级社会后，就出现了国家，有了国家，就有了法律，有法律就会出
现合法而不合理，合理而不合法的现象。于是就会有不断完善法律的过程，这是
一个很简单的道理，因为经济总是要发展，社会总是要进步，生产力与生产关系
、经济基础与上层建筑之间的矛盾总是在不断冲突中才能促进社会进步。在阶级
社会中，法律是统治阶级为了维护经济基础、协调生产力与生产关系的体现，它
必须不断地完善和补充，以适应生产力的发展。不然的话，也就无所谓法律的完
善了。
既然我们要谈盗版，就不能回避这一前提，否则，再怎么谈都毫无意义。我们必
须正视盗版这一奇特的现象，从历史发展的角度来看待它，这样才能找出它存在
的根源，以便进一步地去解决它。
“版权”这一概念最早出现在100多年前的欧洲，很显然，当时出现版权这一概念
纯粹是为了保护当时少数资产阶级的利益，因为在当时只有资产阶级和贵族才有
条件和机会享受到版权，平民和无产阶级时没有这个条件的。换句话说，你想享
用我的发明、创造吗？请你付钱。对有钱的贵族来说，这没什么，对没钱的平民
来说，就是不平等。所以，版权法在当时是建立在一种统治阶级与被统治阶级不
平等的基础上的。
现在看看我们眼前的音像制品、计算机软件，几乎是100多年前的翻版（不知这种
翻版是否也该受到保护），你想享用我们的音像制品、计算机软件吗？请付钱。
这听上去很合情合理，也合法，但问题是，这个最初的由资产阶级与无产阶级、
贵族与平民之间的不平等关系转移到发达的西方资本主义国家与与刚刚步入初级
阶段的中国之间的不平等关系上了，这前后两种关系的性质是不同的。前者，它
完全可以通过本国的法律来控制这种不平等的关系的存在；而后者，西方国家无
法以自己的法律来约束中国。所以，以美国为首的西方国家在遇到中国的盗版现
象时，总是没完没了地纠缠，并每每拿出什么301特别条款或取消最惠国待遇相要
挟。所以，美国参议院的一些人常常要这个问题上搞搞“新意思”，所以，比尔
·盖茨先生每次一踏上中国的土地就变得闷闷不乐。
是我们成心和美国等西方国家过不去，挖他们的经济墙角吗？绝对不是，我们还
没找他们算文化渗透的账呢。不是中国人想盗版，而是不得已而为之。前面讲了
，经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系，有什么样的经济基础就会有什
么样的上层建筑，中国的经济基础是什么？美国的经济基础是什么？在不平等的
经济基础前提下来谈什么平等的上层建筑显然是不公平的。这就像拿美国的人权
标准来对中国的人权说三道四一样。这里可以举几个简单的例子，Windows98在全
世界发行时，在美国的价格是约1500元人民币，在中国却卖到了1998元，一张CD
唱片在美国的价格和在中国的价格差不多，约150元人民币左右，但是美国人月平
均收入却是中国人的十几倍，这笔账谁都会算，我们也想用正版的Windows98，我
们也想听正版的CD唱片，那么前提是我们要放弃吃饭的权利。
有人会认为我这么说是耍无赖，耍无赖是不讲道理的，我还是要讲道理。下面我
们换一个角度看看，我们不妨问问，我们为什么要做盗版？做盗版的人最清楚，
暴利的驱使。暴利的背后是什么？资本的积累。下面我们就谈谈这个资本积累问
题，人类社会的每一个阶段的资本积累方式都是不同的，先说说西方的强国在进
入资本主义阶段的资本积累方式，学过一点经济学的人都知道，进入资本主义社
会的国家在资本积累上最初是靠榨取剩余价值，通过剩余价值在扩大再生产。但
这种积累方式常常会导致社会矛盾的激化，会受到来自被统治阶级的反抗，甚至
会导致革命的爆发。统治阶级当然不会一直采用如此下下策，他们要寻求一种更
简便、快捷和不激化社会矛盾的资本积累方式。当他们把中国人发明的指南针用
于航海并发现新大陆的那一天起，他们就找到了这种方式──掠夺、战争、殖民
、贩卖黑奴。于是他们靠这种资本积累经济发达了，社会进步了，人变得文明了
，对盗版深恶痛绝了……而这一切是用什么换来的？罪恶和血腥。
好，现在看看中国，我们正走在社会主义初级阶段，市场经济刚刚开始没有多久
，从历史的角度来看，我们正处在进入市场经济社会资本积累的过程，有位经济
学家总结得比较精辟：市场经济就是钱的经济。在这个阶段，资本的积累是与投
入是相当重要的，只有把钱投入到流通领域，使它不断地循环，才能使市场经济
活跃、发展。在资本积累过程中，有人利用合法手段积累，有人则利用法律的不
完善采取非法手段积累，而盗版只是这些非法手段中的一种方式。
即便是这样，相对于当初资本主义靠掠夺、战争、殖民、贩卖黑奴的资本积累，
靠盗版进行资本积累已经够文明了。我们可以这样设想，如果当初西方列强没有
掠夺、战争、殖民、贩卖黑奴，那么他们的经济也不会发展的这么快，被掠夺的
国家经济发展也不会这么慢，因为有了掠夺……他们可以一夜致富，使他们与落
后国家之间的差距更加拉大。所以才会有今天的中国与西方国家在经济基础上存
在巨大“落差”的问题。今天中国通过盗版来进行资本积累无非是让这些西方国
家还一点曾经欠下过我们的数不清的债而已，或者说我们采取的是非掠夺、非战
争方式的资本积累，虽然一个“盗”字不太中听，但总比那些“杀”、“掠”强
。这有什么可让西方人大惊小怪的，这叫以其人之“盗”还治其人之身。真正感
到惊讶的应该是我们，因为我们永远不能忘记历史。所以，我们就要以历史的角
度看待今天的盗版问题，孤立地、片面地看待都是错误的。
有人会说我的这番说法站不住脚，因为现在的盗版还有盗自己的“原创”或“民
族软件”甚至监守自盗，对这个现象又如何解释？是的，正是因为盗版是非法的
，暴利的驱使是盗版的根源，所以人们在进行盗版的时候就会不择手段，所以就
会滥杀无辜，导致我们自己的音像行业、软件工业受到牵连。
其实解决的办法很简单，但是需要一个漫长的过程，那就是，发展经济，不断加
强法制建设，难道我们现在没有看见，已经有越来越多的人加入到购买正版音像
制品（软件）的行列，这足以说明，我们的经济水平提高了，具备经济实力购买
正版的人越来越多；另外，中国在打击走私、盗版的力度也越来越强，盗版问题
在一定程度上得到遏制。这些不都说明我们在进步吗。单纯地发展经济或加强法
制都不能有效地解决盗版，只有二者结合在一起，相互作用，这样，总有一天我
们会告别盗版时代
（摘抄）
--
世俗中的另类！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.110.28.31]
|
|