发信人: carolinejune(小魔女)
整理人: ashleyliu(2001-12-13 16:41:53), 站内信件
|
雍正王朝的导演胡玫曾经说过，从皇帝当中缔造一个让全民族振奋的英雄。我认为此言非常有理。
法国人谈起拿破仑是一脸的崇敬，我们呢？我们则是一脸的不屑。诚然，用历史唯物观来说，拿破仑仍然带有封建帝王的陋习，但我们怎么就不看一看他的功绩呢？法国大革命时也打碎了象征拿破仑军国主义的雕塑，但没有打破拿破仑的功绩，更没有否定拿破仑的一切。中国人为什么就非得用荒淫无道这些词来形容皇帝呢？当然诸如夏桀商纣之类的帝王是可以甚至应该用这些词，但我们怎么就不正视一下一些卓有贡献的帝王的功绩呢？
康熙能成为一代名君，他的历史贡献是得到史学家们的一致认定的。平三藩、收台湾，维护国家统一，发展生产这些方面更是非常突出。作为一个君王，当然不可能要求他具有马列主义的思想，这根本是不符合历史发展的要求的，也是违背了历史唯物主义的观点的。作为一个帝王，他不运用权术无法驾驭臣子，无法做到他想做的事情，任何政治都是如此，难道当今的政治就能摆脱权术么？至少不能。哪个国家的政治都不能摆脱它，只要有政治存在，它们就是相依为命的。
历史的发展是遵循着自己的轨迹的，任何超越历史的要求都是无理的，我们评价历史人物不能以现在的眼光，现代的价值标准去看待，必须要在特定的历史环境中才能体现这个人物的价值。
全部用现代的眼光评价历史人物，那最伟大的人还是不伟大的，这符合历史的事实吗？完全不！为什么我们非得如此僵化呢？因为这样的因，中国人从来没有正视过历史，从来没有只是躺在优秀文化的温床上做梦，而没有真正看到一些历史人物的价值。
中国历史渊源流长，历史人物浩若繁星，我们怎么就不能寻到一个让全民族振奋的人、一个朝代呢？不是中国没有，是中国人的认识存在着极大的偏差。
我很希望能有一部关于唐代的戏，因为唐代对中国的影响，对世界的影响是无可估量的，而且更因为强劲的盛唐之音至今仍震耳发聩。它是中国人的骄傲，是一个令中国人自豪的时代，大唐的风度与胸襟至今仍令人仰慕，我们为什么不把这个中华民族的黄金时代记录下来，让千秋万世的人景仰呢？
----
机贱揾钱医，人贱没药医，口贱没得医。 |
|