发信人: hell_o()
整理人: yyxhb(2001-12-10 21:11:15), 站内信件
|
【 在 86591233 的大作中提到:】
:人类安全概念变化的转折点
:
:陈晓律
:
:
:
:......
点评:
1、分析较为透彻,具有说服力
2、不足之处,在于“在NMD的鼓吹者的背后,是美国强大的军工利益集团,每年高达几千亿的军费,给这些企业提供了发展生存与获取丰厚利润的空间。如果能将这些军费的一小部分,用于支持发展中国家的建设,那么,化解仇恨,增进全人类的福利,就不会是一句空话”这一句。
第一,用于支持发展中国家建设,事实上,以美国为代表的先进国家,对发展中国家的援助是很多的,包括教科文方面,减债等等。其有时附加的一些条件,比如开放。政治多元化,尊重人权等等,无一不是从人类、从发展中国家国的利益出发,反而常常得不到该国掌权者的支持,掌权者甚至歪曲曲解美国的意思并灌输给人民,培养人民的盲目反美情绪。
而且,美国有能力,但并没有义务一定要援助发展中国家啊?如果这是一种交易,那么,发展中国家又要美国的,又不准美国提出政策建议,显然是不公平的。就像联合国的会费问题一样。
第二,忽略了人性恶的一面和极端宗教主义的残暴和阴卑的一面,这些不是通过发展能够起作用的。比如拉登,富豪之人,并没有因此而培养其善良的人性(从很多报道中已经知道其性格和为人)。波斯湾地区的阿拉伯世界其实并不穷,还是出现了拉登这样的人渣,显然是与其信仰并推崇的原教旨主义和狂妄的伊斯兰主义相关,排斥文明与开放,迫害妇女,打击异教徒,诛灭异文化的近乎变态的心理,驱使拉登作出了丧心病狂的行为。
|
|