发信人: hell_o()
整理人: yyxhb(2001-12-10 21:11:15), 站内信件
|
【 在 86591233 的大作中提到：】
:人类安全概念变化的转折点
:
:陈晓律
:
:
:
:......
点评：
1、分析较为透彻，具有说服力
2、不足之处，在于“在NMD的鼓吹者的背后，是美国强大的军工利益集团，每年高达几千亿的军费，给这些企业提供了发展生存与获取丰厚利润的空间。如果能将这些军费的一小部分，用于支持发展中国家的建设，那么，化解仇恨，增进全人类的福利，就不会是一句空话”这一句。
第一，用于支持发展中国家建设，事实上，以美国为代表的先进国家，对发展中国家的援助是很多的，包括教科文方面，减债等等。其有时附加的一些条件，比如开放。政治多元化，尊重人权等等，无一不是从人类、从发展中国家国的利益出发，反而常常得不到该国掌权者的支持，掌权者甚至歪曲曲解美国的意思并灌输给人民，培养人民的盲目反美情绪。
而且，美国有能力，但并没有义务一定要援助发展中国家啊？如果这是一种交易，那么，发展中国家又要美国的，又不准美国提出政策建议，显然是不公平的。就像联合国的会费问题一样。
第二，忽略了人性恶的一面和极端宗教主义的残暴和阴卑的一面，这些不是通过发展能够起作用的。比如拉登，富豪之人，并没有因此而培养其善良的人性（从很多报道中已经知道其性格和为人）。波斯湾地区的阿拉伯世界其实并不穷，还是出现了拉登这样的人渣，显然是与其信仰并推崇的原教旨主义和狂妄的伊斯兰主义相关，排斥文明与开放，迫害妇女，打击异教徒，诛灭异文化的近乎变态的心理，驱使拉登作出了丧心病狂的行为。
|
|